中國經(jīng)濟(jì)奇跡是源于后發(fā)優(yōu)勢(shì)嗎？

　　改革開放35年來，中國經(jīng)濟(jì)高速增長的原因是什么？是因?yàn)榇罅渴Ｓ鄤趧?dòng)力、高儲(chǔ)蓄率、巨大的技術(shù)差距？還是我們采取了市場經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向和發(fā)揮好政府作用的發(fā)展戰(zhàn)略與體制機(jī)制？是因?yàn)楹蟀l(fā)優(yōu)勢(shì)還是體制優(yōu)勢(shì)？

　　實(shí)際上，中國經(jīng)濟(jì)奇跡是后發(fā)優(yōu)勢(shì)和體制優(yōu)勢(shì)的結(jié)合，是主客觀因素共同作用的結(jié)果，二者缺一不可。后發(fā)優(yōu)勢(shì)是一種客觀存在，但并不意味著存在后發(fā)優(yōu)勢(shì)就一定能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，只有體制優(yōu)勢(shì)才能把后發(fā)優(yōu)勢(shì)所蘊(yùn)含的增長潛力釋放出來。1978年以來，中國通過家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、分稅制、國企改革、加入WTO等一系列改革開放措施，形成了體制優(yōu)勢(shì)，摁下了起飛的按鈕，并保持高速增長30多年，成功邁入了中上等收入國家行列。

　　再往“根”上說，所謂的中國體制優(yōu)勢(shì)，就是尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，找到了一條成功追趕的發(fā)展道路，這條道路日本、韓國等都曾經(jīng)找到過。1978年是中國經(jīng)濟(jì)的分水嶺，之前我們不尊重規(guī)律，之后我們尊重規(guī)律，所以我們就有了體制優(yōu)勢(shì)，就能把后發(fā)優(yōu)勢(shì)所蘊(yùn)含的增長潛力釋放出來。其實(shí)，并不存在所謂的“中國模式”，如果有的話，就是尊重客觀規(guī)律、發(fā)揮好主觀能動(dòng)性的成功追趕模式。

　　曾成功追趕的體制需要改變嗎？

　　什么是最好的制度？什么是最好的市場經(jīng)濟(jì)？國際經(jīng)驗(yàn)表明，合適的就是最好，適合發(fā)展階段的就是最好的，我們永遠(yuǎn)都不能脫離歷史來看問題。領(lǐng)跑者只有一個(gè)，大多數(shù)都是追趕者或者曾經(jīng)的追趕者，當(dāng)年美國追趕英國，日本追趕美國，韓國追趕日本，都采取了成功的追趕模式，才躋身發(fā)達(dá)國家行列。即使發(fā)達(dá)國家之間，制度和優(yōu)勢(shì)也不盡相同，美英服務(wù)業(yè)強(qiáng)，德日高端制造業(yè)強(qiáng)，都是成功的，文明沒有終結(jié)模式。

　　那么，是不是曾經(jīng)成功追趕的體制就不需要改變？也不是，追趕成功并不意味著轉(zhuǎn)型成功，所以會(huì)有“中等收入陷阱”。追趕型體制和領(lǐng)先型體制最根本的區(qū)別在于政府與市場之間關(guān)系，在資源配置方面，追趕型體制需要政府之手強(qiáng)一些，而領(lǐng)先型體制需要市場之手強(qiáng)一些。十八屆三中全會(huì)決定提出，要使市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用和更好發(fā)揮政府作用，這就順應(yīng)了時(shí)代的要求。

　　中國新一輪改革的任務(wù)

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，潛在增長率的下降具有規(guī)律性和必然性，是勞動(dòng)年齡人口比重下降、勞動(dòng)力成本上升、跟前沿國家技術(shù)差距縮小、耐用消費(fèi)品和住行消費(fèi)需求接近增速峰值等供求條件發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化的必然結(jié)果。

　　近年中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)出現(xiàn)了潛在增速下降的系統(tǒng)性結(jié)構(gòu)特征。從要素供給看，中國勞動(dòng)年齡人口比重自2010年開始下降，絕對(duì)規(guī)模也開始減少，跟前沿國家的技術(shù)差距縮小，面臨由模仿到原創(chuàng)的轉(zhuǎn)變；從需求看，人口結(jié)構(gòu)決定的房地產(chǎn)投資需求長周期拐點(diǎn)臨近，汽車消費(fèi)由高速增長期進(jìn)入普及期，居民消費(fèi)向服務(wù)類升級(jí)；從產(chǎn)業(yè)看，重化工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩，高端制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速成長；從區(qū)域看，東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速率先放緩，面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)壓力。

　　增長階段轉(zhuǎn)換期，中國經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢(shì)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，需要建立新的體制優(yōu)勢(shì)來釋放新的潛力，這正是新一輪改革的任務(wù)。當(dāng)前在增速層面，需要由高速向中高速增長階段轉(zhuǎn)換；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層面，需要由重化工業(yè)為主向高端制造業(yè)和服務(wù)業(yè)為主升級(jí)；在需求結(jié)構(gòu)層面，需要居民消費(fèi)由生存型向發(fā)展享受型升級(jí)，政府支出由投資性向公共民生性傾斜；在要素供給層面，需要由人口數(shù)量優(yōu)勢(shì)向人力資本優(yōu)勢(shì)升級(jí)，由技術(shù)模仿到技術(shù)創(chuàng)新轉(zhuǎn)變。實(shí)現(xiàn)上述轉(zhuǎn)變，最根本的是需要完成制度轉(zhuǎn)變和改革創(chuàng)新，完成由政府主導(dǎo)的追趕型模式向市場起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用的成熟市場經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型。只有通過改革完成最深層次的制度轉(zhuǎn)型，建立新的體制優(yōu)勢(shì)，才能夠?qū)崿F(xiàn)要素優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變，滿足需求升級(jí)，培育出新興主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群，釋放出新的增長潛力，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)增長階段轉(zhuǎn)換。■