繼黨的十八大確立實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略之后，十八屆三中全會(huì)又再次明確規(guī)定要深化科技體制改革，切實(shí)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用和保護(hù)。依靠科技進(jìn)步帶來的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)來解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量不高問題，將成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)之間始終存在著不可分割的內(nèi)在聯(lián)系，創(chuàng)新需要知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的激勵(lì)和保護(hù)，在一個(gè)缺少知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的國(guó)家，不可能涌現(xiàn)普遍的科技創(chuàng)新，從而也不可能實(shí)現(xiàn)真正意義上的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。

　　經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依存度不斷提高

　　知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一個(gè)顯著特征是，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地位和作用日益凸顯，實(shí)現(xiàn)一國(guó)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的依存度不斷提高。按照當(dāng)前世界產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)鏈評(píng)估，工業(yè)產(chǎn)品的利潤(rùn)80％以上都集中在以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為核心的商標(biāo)和專利許可上。在信息、生物、新能源、新材料等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的價(jià)值更為突出。例如，在半導(dǎo)體芯片價(jià)格中，86％以上都屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)費(fèi)用?，F(xiàn)代工業(yè)尤其是戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)一旦離開知識(shí)產(chǎn)權(quán)的支撐，必將寸步難行。

　　改革開放30多年來，我國(guó)憑借資源優(yōu)勢(shì)和改革開放的制度紅利創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的奇跡，但高度依賴資源和投資驅(qū)動(dòng)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已很難再繼續(xù)承擔(dān)經(jīng)濟(jì)跨越式發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的歷史重任，必須盡快推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的轉(zhuǎn)換。這其中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)要素將是決定這一轉(zhuǎn)變能否真正成功的重要前提和根本保障。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度提供轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的強(qiáng)大動(dòng)力

　　一般來說，一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)其傳統(tǒng)的發(fā)展模式具有高度的依賴性，往往需要借助重大科技進(jìn)步才可能實(shí)現(xiàn)突破。如18世紀(jì)60年代，英國(guó)憑借蒸汽機(jī)的發(fā)明應(yīng)用引領(lǐng)了第一次工業(yè)革命，順利實(shí)現(xiàn)了本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的重大轉(zhuǎn)變，并很快建立起強(qiáng)大的“日不落帝國(guó)”。后來美國(guó)、德國(guó)、日本經(jīng)濟(jì)的迅速崛起，也都是依靠當(dāng)時(shí)重大的科技進(jìn)步來實(shí)現(xiàn)的。為何“第一次工業(yè)革命”沒有發(fā)生在當(dāng)時(shí)無論是重大科技成果數(shù)量還是科學(xué)技術(shù)水平都領(lǐng)先于世界的中國(guó)？這就是人類科技史上著名的“李約瑟之謎”。長(zhǎng)期以來，眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者從不同視角對(duì)“李約瑟之謎”給出了解答。其中，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主道格拉斯·諾斯給出的解答獲得了廣泛認(rèn)同。他認(rèn)為，正是由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的出現(xiàn)和發(fā)展，才使得發(fā)明家大量涌現(xiàn)，發(fā)明成果如雨后春筍般出現(xiàn)，從而啟動(dòng)了歐美的工業(yè)革命并創(chuàng)造了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的奇跡。根據(jù)諾斯的解釋，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，個(gè)人發(fā)明所帶來的巨大社會(huì)效益中有很大一部分可以回報(bào)給發(fā)明家，這給予了發(fā)明家足夠的發(fā)明激勵(lì)。后來的經(jīng)濟(jì)史學(xué)家通過實(shí)證研究也認(rèn)為，英國(guó)之所以能夠成為第一次工業(yè)革命的耀眼明星，正是由于其最先創(chuàng)立和最早發(fā)展了先進(jìn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

　　當(dāng)今世界，凡是創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡的國(guó)家，都是制定和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度最好的國(guó)家。相反，凡是未能及時(shí)建立和有效實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的國(guó)家，除了極少數(shù)能夠依靠豐富的自然資源維持“暴富”之外，至今也沒有真正實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的先例。理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)均表明，一國(guó)經(jīng)濟(jì)若想實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，就必須建立和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度營(yíng)造轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的良好環(huán)境

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度能夠?yàn)閯?chuàng)新驅(qū)動(dòng)營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境。一方面，它能夠?yàn)槲赓Y營(yíng)造良好的社會(huì)秩序。適度引進(jìn)外資和外國(guó)的先進(jìn)技術(shù)，歷來是一個(gè)國(guó)家發(fā)展經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)不可或缺的重要手段。改革開放以來，我國(guó)成功引進(jìn)了大量的外資和技術(shù)，這與我國(guó)及時(shí)建立并實(shí)行了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，能為外商提供良好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境密切相關(guān)。另一方面，它能夠?yàn)榻?jīng)營(yíng)者展開充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)營(yíng)造良好的市場(chǎng)秩序?，F(xiàn)代市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)上是知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，其中難免會(huì)發(fā)生搶注、冒用、盜用、濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，需要通過有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度來加以規(guī)制。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度還能為知識(shí)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化營(yíng)造良好的社會(huì)氛圍。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn)，其價(jià)值必須通過轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，即使之商品化和產(chǎn)業(yè)化之后才能體現(xiàn)出來。知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度恰恰是把激勵(lì)和保護(hù)創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化作為其根本出發(fā)點(diǎn)。很多國(guó)家都為促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商品化和產(chǎn)業(yè)化設(shè)計(jì)了不少精密的制度，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)評(píng)估制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)股權(quán)制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)證券化制度、知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資制度等等，從而為推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)融入生產(chǎn)過程，轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，產(chǎn)生良好的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益提供了牢靠的制度保障。我國(guó)也不例外，在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的探索和實(shí)踐之后，現(xiàn)在也已初步建立起促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)推廣應(yīng)用和傳播的法規(guī)政策框架。

　　知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度夯實(shí)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的物質(zhì)基礎(chǔ)

　　在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為支撐高新技術(shù)企業(yè)和現(xiàn)代戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)生存發(fā)展至關(guān)重要的“脊梁”，它直接決定著各國(guó)與各地區(qū)的核心競(jìng)爭(zhēng)力及其在世界產(chǎn)業(yè)鏈條上的上下游分布狀態(tài)。我國(guó)若想規(guī)避被新一輪工業(yè)革命浪潮“邊緣化”的危險(xiǎn)，就必須積極實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，堅(jiān)持用知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來。

　　我國(guó)自建立和實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度以來，已創(chuàng)造了大量的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的質(zhì)量上也獲得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2012年底，我國(guó)國(guó)內(nèi)有效發(fā)明專利擁有量已達(dá)43.5151萬(wàn)件，每萬(wàn)人口發(fā)明專利擁有量達(dá)到3.2件；我國(guó)的商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量已達(dá)1136萬(wàn)件，累計(jì)注冊(cè)量達(dá)到765.6萬(wàn)件，有效注冊(cè)商標(biāo)達(dá)到640萬(wàn)件，繼續(xù)保持世界第一；累計(jì)受理國(guó)內(nèi)外植物新品種權(quán)申請(qǐng)8000多件，授權(quán)4000多件，累計(jì)公告頒證農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志產(chǎn)品6000多個(gè)。大量自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的存在，為促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式由投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。

　　不僅如此，目前全球授權(quán)專利總量高達(dá)5000多萬(wàn)件，其余絕大部分的專利技術(shù)都可供我們免費(fèi)使用。如果我們能夠從我國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的實(shí)際需求出發(fā)，深度挖掘全球已有專利這座含金量十足的“金礦”，合理利用“公知公用”技術(shù)，對(duì)于創(chuàng)新能力明顯不足的我國(guó)企業(yè)來講，不僅可以提高研究開發(fā)的起點(diǎn)和能力，而且可以大幅降低研發(fā)成本，縮短研發(fā)時(shí)間，是一條有效提升我國(guó)自主創(chuàng)新能力從而推動(dòng)實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的“捷徑”。（作者單位：廣東金融學(xué)院法律系）