今年4月開展了第五次公共圖書館評估定級。這次評估中“免費開放得分為滿分”被寫入省、市、縣圖書館定級的必備條件之中，“電子閱覽室坐席”、“讀者服務區(qū)無線網覆蓋范圍”、“新媒體服務”等指標首次被列入評估標準。社會對圖書館需求的悄然改變，促使圖書館的職能也應時而變。這使我們不禁想起著名學者何兆武先生口述的名著《上學記》第二章第五節(jié)《圖書館不是藏珍樓》。何先生認為，圖書館的作用就是盡最大可能把書讓大家看到，而不是被當作財富精心加以保護。我們沿著這個思路追問，若圖書館不能是藏珍樓，那么應當是什么呢？
    首先，圖書館應當是家庭書房。首都圖書館近期提出建立最大的“家庭書房”，這是很好的嘗試。但是美國的社區(qū)圖書館的很多特點也值得我們借鑒學習。比如它們分布廣，借書方便，哪怕只有一張在附近臨時租房的證明，你就可以辦一張借書證。占地面積很大，開闊的停車場，優(yōu)美的環(huán)境，很多都有花園和噴泉，任何人都可以無償使用這里的一切設施，享受良好服務。各州給予圖書館的財政撥款一般是人均每年 40至50美元。如果是一個5萬人左右的小鎮(zhèn)，每年政府對該社區(qū)的圖書館會有200多萬美元的投入。
    其次，圖書館應當是兒童樂園。前不久在東莞召開了規(guī)模宏大的中國圖書館年會，但卻沒能按國際慣例對于圖書館的兒童服務功能作出相應的研討和部署。而美國的社區(qū)圖書館不僅有專門的兒童閱覽室和活動室，還定期組織活動。有的社區(qū)圖書館每周有一到兩個半天，專門舉辦針對孩子的活動，包括講故事和做游戲，有專門人員如國內的幼兒園阿姨一樣負責組織。附近居民在這一天都可以帶著孩子免費來參加親子互動活動。
    最后，圖書館應當是愛心驛站。我國一些圖書館提出“儒者丐者一律歡迎”，杭州圖書館關懷流浪者的讀書權益，這都是圖書館應有的人文精神。但是也應看到，有些圖書館的大樓越來越高了、門面越來越美觀了、書籍越來越多了，但卻沒能在精神層面上跟上步伐。這幾年美國經濟不景氣，有社區(qū)圖書館因政府預算縮減將要關閉，遭到社區(qū)民眾反對。反對的理由包括借書不方便，但更重要的原因，就是貧窮的孩子們將無處閱讀和使用互聯(lián)網，無處消暑避寒。
    有一種理論說，要看一個城市有多干凈，就去看廁所；要看一個城市有多富裕，就去看垃圾；要看一個城市有多文明，就去看圖書館。而去看圖書館，不是看圖書館的工作服有多筆挺漂亮，而是看其有多少笑容；不是看圖書館創(chuàng)造了多少本的藏書記錄，而是看普通讀者能看到多少冊數；不是看圖書館建設得有多雄偉壯觀，而是看館內有多少讀者的悠然空間。如果這些標準都通過了，我們才可以自豪地說，我們的圖書館不是珍藏樓。