1 關于家庭經濟狀況
●新社會階層的住房狀況優(yōu)越
從住房產權來看，新社會階層擁有自有住房的比例為60.8%，高于社會的平均水平57.2%;而在租房居住這一項上，新社會階層的比例(31.6%)略低于社會的平均水平(33.2%)。
從住房面積上看，北上廣三地居民人均住房面積為33.19平方米，而三地居民中的新社會階層的平均住房面積達到了38.15平方米，超出社會平均水平14.94%，表明了新社會階層擁有更大面積的住房。從小區(qū)類型上比較，北上廣三地新社會階層中有66.7%的居民居住于普通商品房小區(qū)，另有4.8%的居民居住于別墅區(qū)或高級住宅區(qū)，其所占比例均高于社會的平均水平;而居住于未經改造的老城區(qū)或單位社區(qū)的比例低于社會的平均水平。
●新社會階層的收入高、消費力更強
從個人收入上看，新社會階層在2013年的平均收入達到了166403元，遠高于社會平均收入75184元;而在家庭收入層面上，新社會階層2013年的家庭總收入的均值達到了288816元，是社會平均收入147573元的1.96倍 。
在消費水平與消費能力方面， 數據顯示，北上廣三地新社會階層在2013年的家庭總支出的平均數達到了131459元，而三地居民的平均家庭總支出為76734元，新社會階層家庭的支出總額是社會平均水平的1.71倍。在各分項的支出方面，新社會階層的飲食支出為35433元，略高于社會平均水平25832元;服裝配飾支出為14720元，超過社會平均水平92.8%;醫(yī)療支出為6778元，高于平均水平38.9%，教育支出與住房支出明顯高于社會的平均水平，分別是其1.68倍和1.40倍，說明相對于社會其他階層來說，新社會階層自身的消費能力更強，也擁有更巨大的消費潛力可供發(fā)掘。
●新社會階層的資金流動能力更強
新社會階層的借貸行為的發(fā)生比例略高于社會的平均水平，如在“借錢給別人/機構/公司”這一項，比例高出平均值2.5%，新社會階層目前處于負債狀況的比例也高于社會平均水平，說明新社會階層家庭對于資金流動的要求更高;貸款用于生產性投資的比例也高出1.5%，反映出新社會階層家庭的經營性行為發(fā)生率更高。
2 關于就業(yè)與社會保障
●新社會階層以自主擇業(yè)為主
從就業(yè)渠道來看，新社會階層的共同之處就在于自主擇業(yè)，承擔較大工作不穩(wěn)定風險。在北上廣三地新社會階層成員中，個人直接申請應聘工作比例占61.1%，職業(yè)介紹機構與他人推薦占22.1%。新社會階層作為市場經濟發(fā)展的產物，其產生是個性化的、是自主的。其從事的行業(yè)是自主選擇、自主經營、自我發(fā)展的，不受其他組織和個人的控制和干預，在新社會階層當中，職業(yè)的代際傳遞的可能性變得微乎其微。
●就業(yè)集中在非公有制領域
調查數據顯示，在北京、上海和廣州三地的新社會階層中，就業(yè)身份以雇員和工薪收入者為主，即以民營科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)技術人員和技術人員及受聘于外資企業(yè)的管理技術人員兩類人員為主，其比例達到了73.8%;私營企業(yè)主的比例為11.5%;而個體工商戶的比例為9.5%。
從新社會階層就業(yè)的單位或公司的類型上看，有超過六成(64.4%)的受訪者在民營企業(yè)就業(yè)，12.5%的受訪者就職于三資企業(yè)，另有19.7%的受訪者屬個體工商戶;而在社會團體、民辦非企業(yè)組織中就職所占比例較低。
從職業(yè)類型和管理權限來看，三地新社會階層中從事各類專業(yè)技術人員的比例最多，達到了50.1%，各類一般管理人員的比例為25.6%，個體工商戶與個人合伙的比例為19.7%，非公有制企業(yè)負責人的比例最少，為4.6%。新社會階層在單位或企業(yè)中進行更多的管理活動，擁有更高的管理權限。有10.9%的新社會階層表示在目前/最后的工作中“只管理別人，不受別人管理”，另有33.0%表示“既管理別人，又受別人管理”，而這兩項的平均值只有3.9%和23.1%。屬于新社會階層的受訪者中僅有40.7%的人表示“只受別人管理，不管理別人”，而這一項的社會平均值達到了56.0%。
●就業(yè)穩(wěn)定性較低，工作變動較為頻繁
在市場經濟的環(huán)境下，相對于傳統(tǒng)意義的工人、農民和知識分子而言，新社會階層的身份和專業(yè)會經常變動，具有較大的不穩(wěn)定性。從是否換過工作崗位來看，三地新社會階層中有53.0%的人表示工作以來換過工作單位，而這一比例在社會總體中僅占37.8%。有26.6%的新社會階層表示工作以來更換過一次單位，另有11.4%和7.0%的新社會階層更換過2次和3次工作。
●新社會階層的工作滿意度較為一般
在本報告中，工作的滿意度分為工作收入、工作的安全性、工作的穩(wěn)定性、工作環(huán)境、工作時間、晉升機會、工作趣味性、工作合作者、能力和技能的展現(xiàn)、他人給予工作的尊重以及在工作中表達意見的機會11個測量指標。調查結果顯示，新社會階層對工作的整體滿意度得分為3.60分，介于比較滿意和一般之間;在各項滿意度得分之中，新社會階層對于工作安全性的評價程度最高，達到了3.85分;而對晉升機會的滿意程度最低，僅為3.33分。
●新社會階層的商業(yè)保險參保率明顯較高
數據顯示，新社會階層的基本社會保障中養(yǎng)老保險和醫(yī)療保險的參保率略高于社會平均水平，失業(yè)保險、工傷保險、生育保險及住房公積金的參保率高于社會平均值。在商業(yè)保險領域，新社會階層人士參與商業(yè)養(yǎng)老保險和其擁有的商業(yè)保險份額顯著高于社會平均水平。
3 關于生活品位與休閑方式
●新社會階層日常生活習慣的意識和行為存在偏差
在現(xiàn)代社會，良好的日常生活習慣被視為健康的保證。調查數據顯示，在新社會階層中，有27.3%的受訪者表示平常都會吸煙，29.9%的受訪者表示平常都會喝酒，這兩項的比例均顯著高于社會的平均值。在是否是素食主義者這一數據上，新社會階層的比例略低于社會的平均水平;而在“為了健康或身材而注意飲食”方面，新社會階層選擇“是”的比例略高于社會平均值。
●新社會階層的工作強度較大，生活節(jié)奏較快，家庭生活時間較少
從北京、上海與廣州三地新社會階層的日常時間分配來看，工作日當中新社會階層用于工作或學習的時間達到了7.76小時，遠高于社會的平均值5.90小時，非工作日用于工作或學習的時間也略高于社會的平均狀況;而在家務方面，新社會階層工作日用于家務的時間為64.26分鐘，低于社會的均值82.37分鐘，非工作日的家務時間為88.74分鐘，同樣遠低于社會的均值102.51分鐘。
●新社會階層娛樂休閑方式多樣化
關于新社會階層的娛樂休閑、旅游方面，調查數據顯示，72.4%的成員表示每年在國內進行自費旅游，31.0%的成員每年自費出國旅游。旅行已經成為新社會階層日常生活中常見的休閑方式之一。在閱讀書籍方面，81.1%的成員表示在過去一年至少閱讀過一本書籍，最多閱讀量達到200本，成員偏好的書籍主要是人文社科藝術方面和中外經典名著/小說，可見大部分階層成員保持著閱讀的習慣。同時，55.2%的成員表示會去現(xiàn)場欣賞音樂，最受歡迎的是流行音樂。關于運動健身，93.1%的成員表示日常生活中會參加運動，參與率最高的運動項目分別是跑步、散步和羽毛球。
4 關于主觀階層認同
●新社會階層的家庭階層認同程度高于社會平均水平
社會階層認同取值為1到10分的梯度測量。1分代表最低層級，10分代表最高層級。統(tǒng)計數據顯示，居民階層地位認同分數分布在5分，說明當前北上廣三地居民認同其屬于中間階層的比例相對較多;選擇3分和4分的比例排在第2和第3位，人數比例分別占到18.9%和17.9%;而選擇1分與2分的人數也占一定比例(17.9%)，且高于選擇6分及以上的比例(16.2%);而對于新社會階層來說，其認為屬于社會下層的人數低于平均值，地位認同的分布比例接近于“橄欖型”分布。從階層認同的平均得分來看，新社會階層的平均認同得分為4.47分，高于4.08分的社會平均得分。
●新社會階層的個人階層認同處于社會中間水平
從職業(yè)地位、經濟收入、消費水平以及綜合地位4個方面分析新社會階層的個人階層認同，可以看出，北京、上海與廣州三地新社會階層對自身的階層認同主要集中在中層及中上層范圍。選擇中下層及下層的比例之和均在40%左右。三地新社會階層對于自身的職業(yè)地位、經濟收入等因素在全國范圍內的中上層認同的比例明顯較高。這說明三地新社會階層對于自身所處的階層位置具有較為理性的感知;新社會階層對于北上廣三地在全國范圍內的經濟實力與競爭能力也有較高的評價，能夠較為明顯地感知自身在不同區(qū)域內的階層地位。
●大部分新社會階層認為其不屬于“中產階層”
當前北上廣三地新社會階層中只有30.5%的受訪者認為其所在的家庭屬于“中產階層”，64.7%的受訪者認為其家庭不屬于“中產階層”，另有4.8%的受訪者表示不清楚。另外，認為個人屬于中產階層的新社會階層的比例更低，僅占27.0%，69.5%的新社會階層認為其個人不屬于中產階層。
從具體的原因分布來看，無論是家庭層面還是個人層面，新社會階層都認為收入水平、資產總量和消費水平是其沒有達到“中產階層”的主要原因。其中，有83.3%的新社會階層認為其家庭由于收入水平不夠而達不到“中產階層”的標準，82.0%新社會階層認為其個人由于收入水平不夠而達不到“中產階層”的標準;資產總量和消費水平的原因分別占到60.6%和58.1%。
5 關于社會參與
本報告從政治參與、社會組織參與及公益活動參與3個維度來反映新社會階層的社會參與狀況。
●新社會階層政治參與主要集中在政治事務的討論
調查數據顯示，有38.3%的新社會階層表示曾經與周圍人討論過政治問題，11.7%的人曾經在互聯(lián)網上討論過政治問題，這兩項的比例略高于社會的平均水平(35.2%與9.7%)。另有3.6%與5.6%的新社會階層曾經向新聞媒體寫信反映意見和向政府部門反映意見。
●新社會階層參與慈善公益活動的比例較高
從公益活動的參與情況來看，北上廣三地新社會階層主要熱衷于參加慈善公益類的活動，有41.6%的受訪者表示在2013年曾經向慈善機構捐款或捐物，所占比例最高。參加環(huán)境保護活動的比例為20.3%，位居第二。義務獻血、義務參加專業(yè)咨詢活動、義務打掃社會衛(wèi)生以及義務照顧社區(qū)的孤寡老人的參與率分別為17.1%、11.7%、10.6%與7.3%，公益活動的參與率有待提高，社會應當積極培養(yǎng)樂于奉獻等相關利他主義的精神，更多地參與志愿公益活動，促進其人生價值的實現(xiàn)。
●新社會階層社會組織參與呈現(xiàn)出較為明顯的特點
從新社會階層的社會組織參與來看，由于其均屬于非公有制經濟單位或從事個體經營，因此工會組織的參與率僅有14.3%，低于17.4%的社會平均水平;但是其參與商會/行業(yè)協(xié)會的比例達到了6.7%，顯著高于2.6%的平均水平，另外新社會階層參與業(yè)主委員會和校友會的比例也較高，分別達到了7.0%和26.1%，具有較為明顯的參與特征。但總體而言，新社會階層社會組織參與率普遍較低，對社會組織的參與意愿與參與程度都不強。
6 關于社會態(tài)度與價值觀念
●新社會階層的社會信任程度較為一般，但社會包容性較好
在社會信任度方面，相對多數的新社會階層對于當今社會上的大多數人持“一般”的態(tài)度，占比達到52.1%;選擇“不信任”和“根本不信任”的比例分別為15.4%與2.5%，而選擇“比較信任”和“非常信任”的人數比例為29.4%和0.6%。
在社會包容方面，新社會階層整體上對于外來移民的看法是比較寬容的。例如，有超過60%的新社會階層表示不太贊同或者非常不贊同“本地人普遍排斥外來移民”這一說法;超過70%的人贊同“外來移民應該享受跟本地人一樣的機會和福利”;超過一半的新社會階層同樣不贊同“外來移民太多會破壞本地文化的傳承”和“外來移民導致城市不文明行為的增多”，另外，有超過80%的新社會階層認為“高層次的外地移民有助于本地發(fā)展”。究其原因，一方面是由于新社會階層經濟收入、教育水平普遍較高，對于不同群體之間的融入持包容和積極的態(tài)度;另一方面，他們自身中的很多人本身就是改革開放和戶籍制度變革的受益者，通過自身的努力和奮斗進入北上廣這樣的大城市定居，因此他們對于外來移民的態(tài)度肯定是寬容的。
●新社會階層比較注重個人權益，但政治態(tài)度較為平和
在政府與個人的關系和居民權益方面，新社會階層較為注重維護個人的合法權益，其態(tài)度傾向于更多地參與社會管理。在對于國家發(fā)展目標的認知上，新社會階層中有34.6%的受訪者首選了“保持經濟持續(xù)健康發(fā)展”，27.5%的人首選了“全面提高人民的生活水平”，加上次選的比例，這兩項目標是新社會階層認為的當前國家發(fā)展最為重要的目標。除此之外，“提高公民文明素質和社會文明程度”以及“保護環(huán)境，節(jié)約資源”這兩個發(fā)展目標也是新社會群體較為重視的，這表明新社會階層對于社會精神文明建設和生態(tài)能源可持續(xù)發(fā)展的重視，具有較強的社會責任意識。
(作者單位：上海大學社會學院、上海大學上海社會科學調查中心)
