12月11日，在國務(wù)院政策例行吹風(fēng)會上，國務(wù)院國資委再次將焦點對準了僵尸企業(yè)。國資委副主任張喜武在會上表示，處置僵尸企業(yè)將堅持分類處置，積極地推動兼并重組一批，強化管理一批，淘汰落后一批。

　　目前，國有企業(yè)利潤出現(xiàn)下滑、負債上升，且呈現(xiàn)向大企業(yè)、中央企業(yè)蔓延之勢。國資委總會計師沈瑩表示，要對虧損企業(yè)分類處置，才能夠使得治理效率最大化，除上述“三個一批外”，再加上技術(shù)改造提升一批。

　　在中國企業(yè)研究院首席研究員李錦看來，目前清理僵尸企業(yè)需要新舊動能相結(jié)合，以免“清退風(fēng)”造成的大量失業(yè)風(fēng)險。中國企業(yè)聯(lián)合會研究部主任郝玉峰也對《每日經(jīng)濟新聞》記者講述了他在江西等地調(diào)研僵尸企業(yè)的情況，當?shù)卣捎米赓U、托管等多種方式幫助虧損企業(yè)扭虧。

　　虧損三年或成重點處置對象

　　今年以來，國企利潤持續(xù)下滑。今年前10個月，國有企業(yè)利潤總額同比下降9.8%，其中，央企下滑幅度為11.3%。

　　值得注意的是，根據(jù)財政部公布的國有企業(yè)資產(chǎn)和負債總額計算發(fā)現(xiàn)，央企的負債率是68%，地方國企的負債率為65%。與2007年國企負債率58.3%、央企負債率56%相比，今年國企負債已高出10來個百分點。

　　盡管央行已多次降準降息，但業(yè)內(nèi)專家表示，國有企業(yè)負債上升，也會導(dǎo)致財務(wù)費用不降反升。財政部數(shù)據(jù)也印證了這一判斷，前10個月，國有企業(yè)財務(wù)費用增長了9.5%，其中，中央企業(yè)增長了9.4%，地方國企增長了9.7%。

　　“利潤下滑、虧損企業(yè)增加、高負債、經(jīng)營風(fēng)險增加正在成為國有企業(yè)的經(jīng)營難題?！焙掠穹鍖Α睹咳战?jīng)濟新聞》記者說。而且，在他看來，原來都是中小企業(yè)、地方國企虧損，現(xiàn)在虧損還在向大型企業(yè)、中央企業(yè)蔓延。

　　中國政法大學(xué)教授李曙光告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者，一般民營企業(yè)如果出現(xiàn)虧損甚至資不抵債，就只有被并購或者選擇破產(chǎn)，但是國企則可以因政府的保護與銀行輸血而繼續(xù)存在，有些國有企業(yè)事實上已經(jīng)濟淪為僵尸狀態(tài)。

　　盡管目前高層尚未對僵尸企業(yè)有明確的界定標準，但9日舉行的國務(wù)院常務(wù)會議提出，持續(xù)虧損三年以上且不符合結(jié)構(gòu)調(diào)整方向的企業(yè)采取資產(chǎn)重組、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、關(guān)閉破產(chǎn)等方式予以“出清”?！坝纱朔治觯潛p三年，并且不能達到節(jié)能環(huán)保要求、不能實現(xiàn)技術(shù)升級、產(chǎn)品更新?lián)Q代的企業(yè)可能會成為重點處置對象。這些企業(yè)在鋼鐵、煤炭、水泥、鐵礦石等行業(yè)比較集中。”李錦這樣認為。

　　兼并提速央企重組還會繼續(xù)

　　目前僵尸企業(yè)處置動作明顯加快。在一個多月時間，李克強總理就三次表態(tài)要加大清退僵尸企業(yè)力度。在地方上，山東、浙江等地也開始摸底清查僵尸企業(yè)數(shù)量。李錦告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者：“當前"促進過剩產(chǎn)能有效化解，促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化重組"是推進供給側(cè)改革的關(guān)鍵。不管是國務(wù)院會議還是深改組會議都多次提到。我分析即將召開的中央經(jīng)濟工作會議可能對2016年推進供給側(cè)改革、清理僵尸企業(yè)作出部署?！?/p>

　　在政策吹風(fēng)會上，沈瑩表示，將分類施策，通過“四個一批”來解決國企虧損問題。一是加強管理提升一批，拓展營利空間；二是通過技術(shù)改造提升一批，推動產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型來使得它能夠走入正常的發(fā)展軌道；三是通過兼并重組一批，通過與其他企業(yè)合作重組、協(xié)同，形成新的活力；四是對于扭虧無望的企業(yè)，要關(guān)閉退出。

　　近來，央企層面的兼并重組步伐加快，在短短十天內(nèi)就有三起重組項目。張喜武在11日國新辦政策例行吹風(fēng)會上也透露，央企重組還會繼續(xù)。但是地方國企，特別是對虧損企業(yè)的兼并重組相對較少。

　　郝玉峰對《每日經(jīng)濟新聞》記者說：“下一步推動企業(yè)的兼并重組需要打破利益藩籬。中央國企兼并地方國企容易、國企兼并民營企業(yè)容易。但是反過來，民企兼并國企就不容易。另外，跨區(qū)域的整合也不暢通。因為現(xiàn)在稅收渠道、產(chǎn)值統(tǒng)計以及對地方政府政績的影響都在阻礙跨區(qū)域的重組?！?/p>

　　此外，郝玉峰還建議，如果某些企業(yè)目前兼并重組條件還不成熟，可以采取一些過渡做法。他在江西調(diào)研時發(fā)現(xiàn)，當?shù)匾恍┨潛p的光伏企業(yè)，不愿意被兼并或主動破產(chǎn)。但是這些企業(yè)可以選擇由產(chǎn)業(yè)鏈上的優(yōu)質(zhì)企業(yè)租賃或托管，一方面能夠幫助虧損企業(yè)脫困，另一方面，也可以待時機條件成熟后再進行兼并重組。

　　“這種過渡性措施效果還不錯。一家去年還虧損的企業(yè)，在被一家優(yōu)質(zhì)企業(yè)租賃后，今年業(yè)績了增長30%以上?！焙掠穹逭f。

　　在李錦看來，處理僵尸企業(yè)，并不是說把僵尸企業(yè)消滅。他說：“產(chǎn)能過剩企業(yè)面太大了，不要輕言淘汰，更不能刮"清退風(fēng)"，因為這會造成大量失業(yè)。正確的做法是重組整合一批，提升一批，淘汰一批。在此過程中，關(guān)鍵是要合理甄別，把虧損企業(yè)合理分類?！?/p>

　　“四個一批”治虧損

　　一是加強管理提升一批，拓展營利空間；

　　二是通過技術(shù)改造提升一批，推動產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型來使得它能夠走入正常的發(fā)展軌道；

　　三是通過兼并重組一批，通過與其他企業(yè)合作重組、協(xié)同，形成新的活力；

　　四是對于扭虧無望的企業(yè)，要關(guān)閉退出。