降成本是整體性問題

　　過去我國的發(fā)展是低成本、低附加值，現(xiàn)在變成高成本，但依然是低附加值。一些地方當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)增加值已經(jīng)低于當(dāng)年的總投資，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成本越來越高。為什么從低成本變成了高成本?很顯然，這個(gè)高成本不能說是稅收導(dǎo)致的，因?yàn)檫@些年來都在不斷減稅，我國并沒有整體地進(jìn)行制度性加稅，這只能從其他方面來解釋。直觀地從會計(jì)成本的角度來看，成本高就是原材料成本高、能源成本高，還有銷售費(fèi)用、管理成本、財(cái)務(wù)費(fèi)用高，這些都構(gòu)成企業(yè)的成本。嚴(yán)格來說，在會計(jì)核算上的成本和費(fèi)用還有區(qū)別，我們不那么嚴(yán)格區(qū)分。

　　單從一個(gè)企業(yè)的角度來看，降成本是很難的，因?yàn)槠髽I(yè)之間的成本，以及企業(yè)的各項(xiàng)成本之間都是相互關(guān)聯(lián)的，這是一個(gè)整體性的問題。當(dāng)然，企業(yè)內(nèi)部成本控制則是另外一回事。其實(shí)成本問題，還是一個(gè)分配問題。比如人工成本，對企業(yè)來說是成本，對勞動者來說就是收入;原材料成本對下游企業(yè)來說是成本，對上游企業(yè)來說又是收入;融資的成本，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)來說是財(cái)務(wù)費(fèi)用，無疑地屬于成本，而對金融企業(yè)來說是收入。

　　所以，從整體來看，降成本同時(shí)也是利益分配關(guān)系的調(diào)整。這邊降了，那邊就少了，比如降了工資，人工成本雖然下降了，但是勞動者的收入也會減少，這就涉及分配的比例關(guān)系。如果僅僅是從財(cái)務(wù)會計(jì)的角度去看待降成本，就很可能形成一個(gè)蹺蹺板，按下葫蘆浮起瓢。因此，降成本要整體考慮，統(tǒng)籌施策，很難針對局部去降成本。

　　高成本形成的直接原因

　　從我國發(fā)展階段以及經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展這個(gè)整體來看，以下六個(gè)方面導(dǎo)致成本趨勢性上升。

　　產(chǎn)能過剩、杠桿率高、庫存多。“三去一降一補(bǔ)”的“三去”都是和成本關(guān)聯(lián)在一起的：產(chǎn)能嚴(yán)重過剩意味著有大量的無效成本，無效成本不能帶來增值;杠桿率很高意味著財(cái)務(wù)費(fèi)用很重，成本就上去了;庫存多顯然導(dǎo)致資金周轉(zhuǎn)慢，成本也上去了，這些都會帶來高成本。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來說，由這些問題導(dǎo)致的成本是經(jīng)濟(jì)成本，是資源錯(cuò)配的成本。僵尸企業(yè)就是典型的資源錯(cuò)配現(xiàn)象，大量寶貴的社會資源消耗在這些企業(yè)里，產(chǎn)能不能有效發(fā)揮出來;杠桿率高實(shí)際是資金的配置出了問題。從經(jīng)濟(jì)成本的角度來說，這還帶來很高的機(jī)會成本。社會資源是有限的，不能用在合適的用途上，實(shí)際上就是資源錯(cuò)配，經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本就會很高。當(dāng)前企業(yè)成本高，與資源錯(cuò)配密切關(guān)聯(lián)，與市場扭曲有深刻聯(lián)系。

　　研發(fā)投入不足。研發(fā)的短缺會導(dǎo)致成本的增值效率低。試想一下，企業(yè)如果沒有新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新模式，長期一貫制，一方面，生產(chǎn)過程消耗就會很高，單位產(chǎn)品的原材料消耗、能源消耗、管理費(fèi)用等等，都會居高不下;另一方面，成本的增值率，或者說轉(zhuǎn)化率低，帶來的附加值低。這樣的成本是低效成本，甚至可以說是無效成本。這同時(shí)產(chǎn)生兩個(gè)結(jié)果：企業(yè)成本高、產(chǎn)品附加值低。因此，企業(yè)技術(shù)進(jìn)步緩慢導(dǎo)致的這種高成本、低利潤，是研發(fā)不足的結(jié)果，是長期跟隨、模仿形成路徑依賴而產(chǎn)生的結(jié)果。

　　靠跟隨、模仿而生存、發(fā)展的時(shí)代已經(jīng)從整體上結(jié)束了。沒有研發(fā)，沒有創(chuàng)新，企業(yè)成本就會越來越高，利潤越來越薄，直至被淘汰而退出市場。從現(xiàn)實(shí)來看，越是重視研發(fā)的企業(yè)，日子越是好過，而相反，陷入困境的企業(yè)，都是不重視研發(fā)的企業(yè)。這也證實(shí)了研發(fā)與企業(yè)成本的相關(guān)性。

　　人口老齡化。人口老齡化也會帶來高成本。我國在不到20年的時(shí)間之內(nèi)就進(jìn)入了老齡化社會，而發(fā)達(dá)國家進(jìn)入老齡化社會，一般用長達(dá)幾十年至一百多年的時(shí)間。我們在還沒有富起來的時(shí)候就進(jìn)入老齡化社會了，而這些養(yǎng)老的成本是由全社會來負(fù)擔(dān)的，最終是由企業(yè)來承擔(dān)的。不僅如此，老齡化的另一面是適齡勞動力減少，勞動力市場發(fā)生逆轉(zhuǎn)，從買方市場變?yōu)橘u方市場，企業(yè)雇工不愁的時(shí)代結(jié)束了，人工荒時(shí)常發(fā)生，工價(jià)越來越貴。當(dāng)這種現(xiàn)象變?yōu)橐环N普遍現(xiàn)象時(shí)，不只是企業(yè)雇工成本上升，而且還會衍生擴(kuò)大，使各項(xiàng)企業(yè)成本同時(shí)上升。如人工貴導(dǎo)致物流成本上升、原材料成本上升、銷售費(fèi)用上升，等等。缺少勞動力，一切都會變得更貴。從社會加持到企業(yè)身上的成本與從市場加持到企業(yè)身上的成本，兩者疊加在一起，致使企業(yè)的人工成本快速上升，并連帶引發(fā)各項(xiàng)成本上升。

　　資源匱乏。我國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，生產(chǎn)、生活所需的資源不斷增擴(kuò)，我國自有資源已遠(yuǎn)遠(yuǎn)滿足不了發(fā)展的需要。相對于我國的生產(chǎn)規(guī)模和生活水平，我國已經(jīng)成為一個(gè)資源匱乏的國家。當(dāng)資源供應(yīng)越來越依賴于國際市場時(shí)，這不能不導(dǎo)致資源成本上升。例如我國石油、鐵礦石對外依存度超過60%，國內(nèi)的資源不夠，要到國際市場上去購買，這不僅決定于國際市場供求狀況，還取決于國際政治格局以及國與國之間的關(guān)系。其中既有市場風(fēng)險(xiǎn)，也有國際政治風(fēng)險(xiǎn)，充滿了各種不確定性。國內(nèi)資源不足，國際資源爭奪加劇，全球風(fēng)險(xiǎn)水平上升，整體導(dǎo)致資源使用成本提高。而地球上的資源許多是不可再生的，盡管技術(shù)進(jìn)步為資源節(jié)約、資源替代提供了可能性，但我國生產(chǎn)、生活對資源的需求是快速擴(kuò)增的，從長期趨勢看，資源成本是上升的。國際大宗商品價(jià)格的波動，也不會改變這個(gè)趨勢。

　　環(huán)境污染。環(huán)境污染帶來的是環(huán)境成本。環(huán)境成本一部分是由社會來承擔(dān)的，付出的是大眾健康代價(jià)和政府治理代價(jià)，一部分是由企業(yè)來承擔(dān)的，轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的成本。隨著環(huán)保要求越來越高，企業(yè)用于環(huán)保方面的支出會不斷擴(kuò)增，企業(yè)承擔(dān)的環(huán)境成本也就越來越多，以達(dá)到生產(chǎn)不污染，或者盡可能少污染環(huán)境，降低社會成本。這就是環(huán)境成本內(nèi)部化的過程。

　　環(huán)境成本內(nèi)部化，體現(xiàn)多個(gè)方面，如繳納環(huán)保稅、環(huán)境保護(hù)的研發(fā)投入、環(huán)保設(shè)備購置、更換工藝流程，等等。在其他條件不變時(shí)，這方面的成本開支多了，企業(yè)利潤就減少了。有的企業(yè)因此而陷入虧損，最終退出市場;有的企業(yè)會被迫轉(zhuǎn)型升級，轉(zhuǎn)向清潔生產(chǎn)，得以生存發(fā)展。我國生態(tài)環(huán)境污染日積月累，已經(jīng)形成很高的污染存量，對現(xiàn)有企業(yè)來說，意味著再也不能通過外部化的方式來轉(zhuǎn)嫁環(huán)境成本。環(huán)境污染的存量現(xiàn)在不得不靠政府大量投入來治理，而環(huán)境污染的增量治理勢必將由企業(yè)來承擔(dān)。企業(yè)承擔(dān)的環(huán)境責(zé)任越來越大，其承受的環(huán)境成本也將越來越高。

　　社會誠信缺失。社會誠信缺失，整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行成本就會全面提高。比如契約意識淡薄，簽了合同不履行，導(dǎo)致企業(yè)之間的相互拖欠增加、法律訴訟增多。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行是一個(gè)大系統(tǒng)，企業(yè)與企業(yè)之間通過投入產(chǎn)出鏈、供應(yīng)鏈、價(jià)值鏈緊密地拴在一起，相互依存。其中一個(gè)企業(yè)不守契約，會影響一串企業(yè)。若企業(yè)普遍不講誠信，則企業(yè)之間的關(guān)系將會面臨不確定性程度的整體上升，風(fēng)險(xiǎn)擴(kuò)大，交易成本會大大增加，由此導(dǎo)致企業(yè)高成本。融資成本高，就與誠信不足直接相關(guān)，這導(dǎo)致過度的增信措施，如抵押、擔(dān)保、認(rèn)證和公證，這些都不是免費(fèi)的，最終都會添加到融資成本的賬單上。

　　勞資關(guān)系同樣如此，無論是資方、還是勞方，一旦雙方之間契約關(guān)系因社會誠信而受到不良影響，不只是給企業(yè)帶來成本，也會給收入分配、居民收入增長以及消費(fèi)需求帶來不確定性影響的衍生擴(kuò)展。政府的誠信水平對經(jīng)濟(jì)社會運(yùn)行的不確定性影響，具有類似于基礎(chǔ)貨幣那樣的乘數(shù)效應(yīng)。若政府誠信水平下降，會增大公共風(fēng)險(xiǎn)，導(dǎo)致生產(chǎn)、生活成本全面提升。市場經(jīng)濟(jì)就是信用經(jīng)濟(jì)。誠信缺失，信用不足，風(fēng)險(xiǎn)上升，最終都會轉(zhuǎn)化為企業(yè)成本。

　　高成本的根本原因是制度變遷滯后，降成本的關(guān)鍵是要降廣義的制度性成本

　　資源錯(cuò)配的成本、養(yǎng)老的成本、資源的成本、環(huán)境的成本以及誠信缺失帶來的成本等等，之所以會越來越高，根本原因是制度變遷滯后。這里所說的制度變遷滯后是相對于風(fēng)險(xiǎn)而言的，制度變遷跟不上風(fēng)險(xiǎn)的衍生、擴(kuò)大，而風(fēng)險(xiǎn)會轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)、生活的成本。前面所說的六個(gè)方面的成本，其實(shí)都是風(fēng)險(xiǎn)凝結(jié)沉淀的結(jié)果。今天的結(jié)果，是因?yàn)槲覀冏蛱鞗]看到風(fēng)險(xiǎn)，制度沒有有效跟進(jìn)，風(fēng)險(xiǎn)沒有及時(shí)化解，甚至風(fēng)險(xiǎn)還在衍生擴(kuò)大。風(fēng)險(xiǎn)水平的整體上升，全社會的整體成本就會上升，微觀主體的成本也就會水漲船高。

　　事實(shí)上，現(xiàn)在人類社會已經(jīng)進(jìn)入“風(fēng)險(xiǎn)社會”，全球經(jīng)濟(jì)及我國的經(jīng)濟(jì)也進(jìn)入“風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)濟(jì)”狀態(tài)，這也是經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的一個(gè)基本特征。但我們的制度變遷無疑是慢于風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的速度，這時(shí)整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會的不確定性就會放大，行為方式也會轉(zhuǎn)變，這就會導(dǎo)致成本快速上升。

　　從定價(jià)的角度來看，我們過去說的定價(jià)就是按照歷史成本來定價(jià)，或者說是以歷史成本為基礎(chǔ)的。而現(xiàn)在的定價(jià)機(jī)制已經(jīng)改變，是按照風(fēng)險(xiǎn)來定價(jià)的，或者說是以未來風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的。企業(yè)的成本也不是過去的歷史成本，而是轉(zhuǎn)化為風(fēng)險(xiǎn)成本。何以見得呢?學(xué)會計(jì)的人都知道，會計(jì)準(zhǔn)則里面有八項(xiàng)減值準(zhǔn)備，如壞賬減值準(zhǔn)備、固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、存貨減值準(zhǔn)備，等等。也就是說，賬面價(jià)值預(yù)期貶值，導(dǎo)致和實(shí)際價(jià)值不符的時(shí)候，就要計(jì)提減值準(zhǔn)備計(jì)入成本。這個(gè)成本很顯然不是過去的歷史成本，而是按照風(fēng)險(xiǎn)來確定的成本。在這種情況下，傳統(tǒng)意義上的那種定價(jià)方式已經(jīng)悄然改變了，我們要重新認(rèn)識市場的定價(jià)機(jī)制。

　　按照歷史成本定價(jià)與按照未來風(fēng)險(xiǎn)定價(jià)，是兩種完全不同的定價(jià)機(jī)制。一旦按照風(fēng)險(xiǎn)來定價(jià)，就不是以前那種所謂的供求規(guī)律——供大于求就會降價(jià)，供小于求就會漲價(jià)，而是供求雙方的風(fēng)險(xiǎn)判斷，風(fēng)險(xiǎn)上升，就會是漲價(jià)，風(fēng)險(xiǎn)下降，則會是降價(jià)。比如煤炭、鋼材的產(chǎn)能是過剩的，政府正在推動去產(chǎn)能，結(jié)果去年下半年出現(xiàn)了煤炭、鋼材價(jià)格大幅度上漲，這用流行的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理是無法解釋的。是去產(chǎn)能，減少了產(chǎn)量，導(dǎo)致價(jià)格上漲，還是需求突然大增所致?這恐怕都難以自圓其說。這其中更具有決定性的因素是供求雙方對風(fēng)險(xiǎn)的判斷。對風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)期比實(shí)物交易行情更能決定價(jià)格的走勢。風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期改變了行為，行為改變了供求關(guān)系，從而改變了價(jià)格。從期貨與現(xiàn)貨價(jià)格的關(guān)聯(lián)中不難發(fā)現(xiàn)這一點(diǎn)。再比如現(xiàn)階段的資金是相對過剩的，但是當(dāng)銀行給企業(yè)貸款的時(shí)候，首先要評估企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)狀況，中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)大，利率就要高，大企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)低，利率就低。除此之外還有抵押，抵押要評估，擔(dān)保還要有再擔(dān)保，這就產(chǎn)生了交易費(fèi)用，所以整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資成本就很高。

　　當(dāng)定價(jià)機(jī)制不是按照歷史成本，而是按照未來風(fēng)險(xiǎn)在定價(jià)的時(shí)候，風(fēng)險(xiǎn)水平全面上升，就意味著所有的生產(chǎn)要素都會變貴。在這種情況下，包括實(shí)體經(jīng)濟(jì)在內(nèi)的成本就都會提高。

　　上述是從經(jīng)濟(jì)的角度來觀察的。從社會的角度來看，風(fēng)險(xiǎn)社會意味著有很多的風(fēng)險(xiǎn)要內(nèi)部化，比如說老齡化的風(fēng)險(xiǎn)要企業(yè)承擔(dān)，就是社保繳費(fèi)，導(dǎo)致企業(yè)的成本上升。還有環(huán)境污染的風(fēng)險(xiǎn)要內(nèi)部化，也會導(dǎo)致企業(yè)的成本上升，不能讓企業(yè)去污染，而讓政府來治理。社會領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)都在內(nèi)部化，內(nèi)部化就意味著轉(zhuǎn)化為企業(yè)的成本，這些都會導(dǎo)致成本上升。社會誠信水平下降，信用風(fēng)險(xiǎn)普遍增高，所有企業(yè)的成本都會由此而增加。

　　對于經(jīng)濟(jì)、社會各種各樣風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)大，也就是不確定性的增加，會使整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行成本上升，會使整個(gè)實(shí)體企業(yè)的成本上升，由此進(jìn)入了一個(gè)高成本的時(shí)代。

　　高成本的時(shí)代實(shí)際上和高風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)代是一致的。從這個(gè)意義上講，現(xiàn)在的成本不是會計(jì)學(xué)意義上的成本，而是風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)化。在這種情況下，如果不能降低整個(gè)社會的公共風(fēng)險(xiǎn)水平，那么，高成本是無法降下來的。

　　而要降低整個(gè)社會的公共風(fēng)險(xiǎn)水平，那就要加快改革，加快制度的創(chuàng)新，推進(jìn)制度變遷，使制度和風(fēng)險(xiǎn)之間形成一種良好的匹配，充分發(fā)揮制度及時(shí)防范化解風(fēng)險(xiǎn)的功能，避免風(fēng)險(xiǎn)累積和集聚。當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會的不確定性程度總體下降的時(shí)候，即公共風(fēng)險(xiǎn)呈收斂狀態(tài)時(shí)，那么經(jīng)濟(jì)社會整體的成本水平才能夠下降。