就在十多年前，農(nóng)民工推動中國變成了“世界工廠”，但他們的收入比18世紀(jì)工業(yè)革命開始時英國工人的收入還少?，F(xiàn)在，多達(dá)2.2億的農(nóng)民工正憑借自身實力成為有力的消費者，他們將反過來推動中國的下一次重大經(jīng)濟(jì)變革。

　　《金融時報》旗下的研究刊物《中國投資參考》對全國范圍內(nèi)的1500名農(nóng)民工所做的調(diào)查顯示，2012年，農(nóng)民工在消費品和服務(wù)上的開支為4.2萬億元。對比而言，這相當(dāng)于印度尼西亞去年全部消費支出的1.5倍，比土耳其2011年的全部消費支出高出23%。

　　這種轉(zhuǎn)變象征著中國自身的轉(zhuǎn)變，不僅源于經(jīng)濟(jì)拐點，而且源于心理、社會和代際的變化。調(diào)查顯示，生于物質(zhì)更加豐富的90年代的農(nóng)民工比生于80年代和70年代的農(nóng)民工更能花錢，他們的消費支出占收入的53%，而生于80年代和70年代的農(nóng)民工的消費比例分別為47.2%和38.3%。

　　他們每月的大部分支出都用在了大眾消費品上，例如方便面、快餐、啤酒、飲料、衣服、鞋子和手機(jī)。盡管農(nóng)民工只有初步的品牌意識，但隨著收入提高，他們也開始青睞某些品牌，無論國內(nèi)還是國外的。這些品牌包括統(tǒng)一和康師傅方便面、肯德基和麥當(dāng)勞快餐、諾基亞和三星手機(jī)、安踏和李寧運動裝、雙匯火腿腸、雪花和青島啤酒，以及購物網(wǎng)站淘寶。

　　就在10年前，城市居民對農(nóng)民工還有一種普遍的高高在上的心態(tài)，但現(xiàn)在農(nóng)民工群體也開始慢慢注重品牌產(chǎn)品，這一點引人注目。《打工妹》一書的作者張彤禾曾寫道，工廠老板對打工者幾乎不屑掩飾他們的蔑視，因為他們知道打工者的數(shù)量大大超出工作崗位的數(shù)量。

　　正如張彤禾指出的那樣，廣東省的一個制造業(yè)中心東莞的數(shù)千家工廠中彌漫著一種嚴(yán)酷壓抑的氛圍，墻上的標(biāo)語寫著“窮死是可恥的”、“今天不努力工作，明天就要努力找工作”、“實踐出真知”。招聘廣告透露出同樣的生硬無禮：“銷售專員，要求吃苦耐勞、非獨生子女。”

　　現(xiàn)在形勢已經(jīng)扭轉(zhuǎn)。自從2010年藍(lán)領(lǐng)工人從過剩轉(zhuǎn)為短缺，討價還價的能力已經(jīng)從老板轉(zhuǎn)移到農(nóng)民工這邊，迫使雇主學(xué)會提高自身吸引力，用高工資和更好的福利吸引工人。據(jù)《中國投資參考》的數(shù)據(jù)顯示，2012年全年，藍(lán)領(lǐng)工作崗位的招工比例每個月都沒有超過75%。

　　這種勞動力市場的根本性扭轉(zhuǎn)的結(jié)果就是促使農(nóng)民工的收入急劇增加，而且只要藍(lán)領(lǐng)工人仍然短缺，這個趨勢就不太可能發(fā)生變化。事實上，《中國投資參考》的數(shù)據(jù)顯示，農(nóng)民工收入的增速超過了其他任何一個主要的消費群體。2012年，農(nóng)民工收入增加12%，達(dá)到每個月2995元。與之相比較，過去10年中，城市居民收入的年均增長率僅為9.3%。

　　從北京的角度來說，為了實現(xiàn)轉(zhuǎn)變增長模式和推動城鎮(zhèn)化的雙重目標(biāo)，農(nóng)民工群體的活力再重要不過了。對于第一個目標(biāo)來說，毫無疑問，農(nóng)民工的消費是幫助中國擺脫過度依賴投資拉動增長、轉(zhuǎn)而依靠消費的強(qiáng)有力推動因素。今年第一季度，消費支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值增量的55%，使得2013年有望成為連續(xù)第三個消費對GDP增長貢獻(xiàn)超過投資的一年。

　　就城鎮(zhèn)化來說，農(nóng)民工也至關(guān)重要。李克強(qiáng)總理計劃改革戶籍制度，將農(nóng)民工變成城市居民，使他們能夠享受更慷慨大方的福利待遇。計劃中的福利待遇提高反過來將有望刺激消費支出。