1978年12月15日《中美建交公報(bào)》發(fā)表，結(jié)束了兩國無邦交的異常狀態(tài)?；仡?0年來中國與世界的變化，這個(gè)事件的重大歷史意義越來越凸顯。中美之間存在著巨大的共同利益，許多方面已經(jīng)有合作共贏，只要兩國不陷入“冷戰(zhàn)陷阱”和“修昔底德陷阱”，雙方就有合作的空間和機(jī)會(huì)。

　　1978年12月15日《中美建交公報(bào)》發(fā)表，結(jié)束了兩國無邦交的異常狀態(tài)?；仡?0年來中國與世界的變化，這個(gè)事件的重大歷史意義越來越凸顯。

　　中美建交首先深刻影響了中國。公報(bào)發(fā)表后第3天，12月18日，對中國來說具有歷史轉(zhuǎn)折意義的中國共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)召開。實(shí)際上，這兩件大事都是鄧小平親自參與、推進(jìn)的，兩者之間有著內(nèi)在的密切聯(lián)系。

　　三中全會(huì)之后，中國就開啟了改革開放的進(jìn)程，而改善對美關(guān)系與這個(gè)進(jìn)程有著十分緊密的關(guān)系。改革與開放本來是內(nèi)容不同的兩個(gè)事物，但卻被中國共產(chǎn)黨人有機(jī)地結(jié)合在了一起。中國要發(fā)展，要實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，就必須改革。那么改什么?怎么改?在經(jīng)濟(jì)體制層面，就是要向著社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的方向改。黨的十四大明確將經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)模式確定為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。中國搞了幾十年的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，要轉(zhuǎn)向市場經(jīng)濟(jì)，就必須向西方發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，這是對外開放深層次的要義。鄧小平在啟動(dòng)對外開放前后多次強(qiáng)調(diào)，要向先進(jìn)國家學(xué)習(xí)，向西方發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，過去學(xué)蘇聯(lián)是吃了虧的。在《堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則》這篇綱領(lǐng)性文獻(xiàn)中，鄧小平強(qiáng)調(diào)：“我們絕大多數(shù)思想理論工作者都應(yīng)該鉆研一門到幾門專業(yè)，凡是能學(xué)外國語的都要學(xué)習(xí)外國語，要學(xué)到能毫無困難地閱讀外國的重要社會(huì)科學(xué)著作。我們已經(jīng)承認(rèn)自然科學(xué)比外國落后了，現(xiàn)在也應(yīng)該承認(rèn)社會(huì)科學(xué)的研究工作(就可比的方面說)比外國落后了。”1980年代末，許多國家都搞過改革，但成功的不多，而中國的改革卻取得了舉世公認(rèn)的輝煌成就。如果總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，可以說，有開放相伴隨是重要一條。

　　開啟對外開放時(shí)，主要是針對西方發(fā)達(dá)國家，因?yàn)閷ι鐣?huì)主義國家和發(fā)展中國家的開放早就存在。然而，1960年代同法國建交，1972年同英日德等西方大國建交，都未同對外開放緊密聯(lián)系起來。而美國則不同，它不僅是實(shí)力最強(qiáng)的發(fā)達(dá)國家，而且是現(xiàn)行國際體系的最重要主導(dǎo)力量。同美國建交并進(jìn)行經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等層面的深度交流合作，等于中國要同美國主導(dǎo)的國際體系和平相處，互利合作，并且要身在其中。經(jīng)過40年的發(fā)展開放，中美之間已經(jīng)形成了廣泛而深厚的共同經(jīng)濟(jì)利益，兩國在貿(mào)易、投資、貨幣等方面都已成為你中有我、我中有你、利益攸關(guān)的合作伙伴。這種合作關(guān)系也惠及了世界經(jīng)濟(jì)，促進(jìn)了世界經(jīng)濟(jì)的繁榮穩(wěn)定。

　　中美建交促進(jìn)了中國對外開放，同時(shí)，還極大地有利于維護(hù)世界和平，為改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)營造良好的外部環(huán)境。中國一直有為維護(hù)世界和平作貢獻(xiàn)的情懷。中國搞現(xiàn)代化建設(shè)更需要集中精力謀發(fā)展、推改革，這就需要盡可能排除外部干擾，為此，就必須營造一個(gè)和平穩(wěn)定的外部環(huán)境，而美國是對中國外部環(huán)境乃至整個(gè)世界局勢最具影響力的國家。中美關(guān)系發(fā)展為兩國開展安全合作、抑制蘇聯(lián)霸權(quán)主義奠定了良好的基礎(chǔ)。在蘇聯(lián)霸權(quán)主義威脅解除后，中美在維護(hù)世界局勢總體和平穩(wěn)定、打擊恐怖主義、防止大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散等方面都進(jìn)行了卓有成效的合作。

　　伴隨著對外開放和中美關(guān)系以及中國同世界各國關(guān)系的改善，中國對國際局勢和時(shí)代主題的認(rèn)識(shí)有了根本性的改變，認(rèn)識(shí)到和平與發(fā)展而不是戰(zhàn)爭與革命是當(dāng)今時(shí)代主題。產(chǎn)生這種認(rèn)識(shí)，與在同美國的交往中加深對美國的認(rèn)識(shí)有很大關(guān)系。鄧小平在分析制約戰(zhàn)爭的因素時(shí)強(qiáng)調(diào)美國人民也是不支持戰(zhàn)爭的。時(shí)代主題觀的變化對中國同世界的關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

　　國家統(tǒng)一是中國的核心利益。解決臺(tái)灣問題，實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一，是中國共產(chǎn)黨的使命之一。然而，臺(tái)灣問題歷史性地滲入了美國因素，解決臺(tái)灣問題不可能回避美國因素。同時(shí)，解決臺(tái)灣問題也必須考慮對外開放、維護(hù)和平穩(wěn)定外部環(huán)境和世界和平這個(gè)大局。正是從大局出發(fā)，同時(shí)也是從兩岸人民的根本利益和兩岸發(fā)展的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，中國共產(chǎn)黨提出和平統(tǒng)一的方針，后又在和平統(tǒng)一方針的基礎(chǔ)上提出“一國兩制”構(gòu)想。“和平統(tǒng)一、一國兩制”為推進(jìn)國家統(tǒng)一大業(yè)開辟了全新的局面。

　　總的來看，中國共產(chǎn)黨的三大歷史任務(wù)都與中美關(guān)系有著密不可分的關(guān)系。雖然美國出于自己的全球戰(zhàn)略和國家利益在這三大任務(wù)上不時(shí)地對中國進(jìn)行干擾和制約，甚至在某些問題上大行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治以及冷戰(zhàn)思維，危害我國安全和發(fā)展利益，但中國從自己的根本利益出發(fā)，需要一個(gè)良好的中美關(guān)系。在1980年代末美國率領(lǐng)西方多國對我國進(jìn)行制裁，雙邊關(guān)系跌進(jìn)低谷的時(shí)候，鄧小平強(qiáng)調(diào)：“中美兩國之間盡管有些糾葛，有這樣那樣的問題和分歧，但歸根到底中美關(guān)系是要好起來才行。”中國進(jìn)入新時(shí)代、踏上新征程后，仍然需要一個(gè)總體穩(wěn)定的中美關(guān)系。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“對中美兩國來說，合作是唯一正確的選擇，共贏才能通向更好的未來。”

　　習(xí)近平總書記提出了構(gòu)建“不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏”的新型大國關(guān)系，這對發(fā)展中美關(guān)系具有重要戰(zhàn)略指導(dǎo)意義。中美之間存在著許多差異和矛盾，存在糾紛、摩擦當(dāng)屬正?，F(xiàn)象，甚至戰(zhàn)略競爭的一面增強(qiáng)也在情理之中。但是，如果兩國走向戰(zhàn)爭或者冷戰(zhàn)，不僅會(huì)導(dǎo)致兩敗俱傷，嚴(yán)重危害兩國人民的福祉，而且還會(huì)危及世界和平與發(fā)展。在全球化時(shí)代和核時(shí)代，像中美這樣的大國，必須在人類命運(yùn)共同體的框架下共處共進(jìn)。因此，管控好兩國間的分歧，確保兩國不走向全面對抗，是兩國的共同責(zé)任。中美之間存在著巨大的共同利益，許多方面已經(jīng)有合作共贏，只要兩國不陷入“冷戰(zhàn)陷阱”和“修昔底德陷阱”，雙方就有合作的空間和機(jī)會(huì)。特別值得注意的是，有效管控分歧，確保不走向全面對抗，既是一種合作，也是一種共贏，而且是更需要戰(zhàn)略智慧的合作?！?/p>