秦獲得長(zhǎng)平之勝，掌控了上黨地區(qū)，已有王霸之象。但對(duì)于統(tǒng)一大業(yè)來(lái)說(shuō)，這并不是結(jié)束，甚至不是結(jié)束的開(kāi)始。一般認(rèn)為，長(zhǎng)平勝后，秦中了趙的反間計(jì)，沒(méi)有繼續(xù)圍攻邯鄲，錯(cuò)失滅趙良機(jī)。歷史沒(méi)有假設(shè)，但是長(zhǎng)平戰(zhàn)后，秦面臨乍現(xiàn)戰(zhàn)機(jī)，該不該乘勢(shì)進(jìn)攻邯鄲、進(jìn)而滅趙，是經(jīng)歷了審慎思考和反復(fù)掙扎的。滅萬(wàn)乘之國(guó)，立不世之功，任何時(shí)候都是巨大誘惑。

　　戰(zhàn)前之謀

　　長(zhǎng)平之戰(zhàn)因攻韓而起，戰(zhàn)役規(guī)模迅速擴(kuò)大化，秦趙兩強(qiáng)提前在長(zhǎng)平碰撞。小戰(zhàn)變成了大戰(zhàn)，但秦國(guó)的作戰(zhàn)目標(biāo)還是十分清晰，那就是占領(lǐng)上黨地區(qū)，得地利之便，進(jìn)而俯瞰三晉、雄視天下。長(zhǎng)平之勝雖然驚心動(dòng)魄，但秦終得償所愿。

　　鐵血將士，誰(shuí)不渴望勝利?勝利能讓人信心倍增，重大勝利能讓人超級(jí)膨脹。挾長(zhǎng)平之勝余威，趙國(guó)空而邯鄲在望，秦軍主帥白起就面臨進(jìn)退抉擇的考驗(yàn)。機(jī)會(huì)千載難逢，誰(shuí)都難免心動(dòng)，“武安君欲遂滅趙”。

　　如果說(shuō)對(duì)于趙國(guó)介入上黨之爭(zhēng)，秦已早有準(zhǔn)備，那么秦對(duì)于長(zhǎng)平戰(zhàn)后馬上進(jìn)攻邯鄲、組織滅趙戰(zhàn)役是沒(méi)有事先規(guī)劃的。長(zhǎng)平血戰(zhàn)中，秦趙拼死相搏，各國(guó)尚可置之度外、坐等結(jié)果，那么劍指邯鄲必定震動(dòng)天下，諸侯恐難袖手旁觀。“兵出無(wú)功，諸侯生心，外救必至。”所以，秦若一鼓作氣，發(fā)動(dòng)滅趙之戰(zhàn)，那么趙國(guó)必定不是“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。

　　軍分為三

　　即使有重重顧慮，在巨大誘惑之前，秦軍還是迅速行動(dòng)起來(lái)，一邊清理上黨地區(qū)，一邊做出了攻擊邯鄲的姿態(tài)。白起一方面向昭襄王“請(qǐng)益軍糧”，另一方面催動(dòng)秦軍分頭行動(dòng)。關(guān)于此時(shí)秦軍部署，史料有不同記載，但一分為三的說(shuō)法最有可能。

　　白起親自統(tǒng)領(lǐng)本部精銳，逼近邯鄲。王龁軍團(tuán)負(fù)責(zé)清理南線，攻克趙邑皮牢，使剛得到的上黨地區(qū)與河?xùn)|地區(qū)連成一片，疏通并鞏固秦軍后方的戰(zhàn)略通道。此后，王龁兵團(tuán)揮師向東，與白起本部匯合，攻克武安，直接威脅邯鄲。司馬梗軍團(tuán)負(fù)責(zé)清理北線，平定太原，進(jìn)一步擴(kuò)大了秦軍后方的戰(zhàn)略縱深。

　　白起的這些戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，微妙地反映了內(nèi)心深處的真實(shí)想法。對(duì)于秦國(guó)大勢(shì)來(lái)說(shuō)，鞏固上黨的勝利果實(shí)是首要任務(wù)，“滅趙”誘惑雖大，白起仍然保持著十分清晰的頭腦，順勢(shì)壓迫邯鄲，而不輕舉妄動(dòng)。戰(zhàn)場(chǎng)瞬息萬(wàn)變，“滅趙”只是“欲”，要因勢(shì)而動(dòng)，絕非必行之舉。此前一百年，邯鄲曾經(jīng)被魏國(guó)強(qiáng)悍的龐涓兵團(tuán)所攻克，此后歷代趙王都在不斷加強(qiáng)邯鄲的城防系統(tǒng)。因此，邯鄲雖然地處平原，但絕非急切能下之城。“不可勝在己，可勝在敵。”白起身經(jīng)百戰(zhàn)，對(duì)于戰(zhàn)場(chǎng)極其敏銳，他親臨邯鄲外圍，仔細(xì)勘察前線，一定感受到了此時(shí)發(fā)動(dòng)攻城戰(zhàn)役必是事倍功半。

　　秦昭襄王四十九年(公元前259年)正月，秦王聽(tīng)取了范雎建議，接受韓國(guó)割讓桓雍、趙國(guó)割讓六城，達(dá)成停戰(zhàn)協(xié)議，白起并無(wú)太多異議，立刻返回咸陽(yáng)。只不過(guò)，當(dāng)白起聽(tīng)說(shuō)范雎之策是為了阻止他達(dá)成曠世之功，嫌隙頓生。一時(shí)之間得不到邯鄲，于秦國(guó)并無(wú)大礙，但將相失和，才是秦國(guó)最大的損失。

　　所見(jiàn)略同

　　審時(shí)度勢(shì)之后，對(duì)于邯鄲的取舍，應(yīng)侯范雎和戰(zhàn)神白起其實(shí)已經(jīng)是英雄所見(jiàn)略同。能吃多少肉，并不取決于胃口，取決于消化能力。長(zhǎng)平戰(zhàn)后，秦重兵集團(tuán)未經(jīng)充分修整，前線和本土之間的廣闊地帶還有不少趙韓據(jù)點(diǎn)，并未逐一清理、完全消化。秦國(guó)當(dāng)務(wù)之急，是要集中精力，鞏固擴(kuò)大長(zhǎng)平戰(zhàn)果，把三晉勢(shì)力從山西高原擠壓出去。

　　秦昭襄王后期，遠(yuǎn)交近攻、蠶食三晉成為秦之基本國(guó)策，以此為衡量標(biāo)準(zhǔn)，不貿(mào)然進(jìn)攻邯鄲，也是正確選擇。六國(guó)已弱，但絕不能小覷，保持戰(zhàn)略定力，小步快跑，小口慢咽，“得寸則有寸，得尺則有尺”，才是務(wù)實(shí)之舉。心有掃滅六合之志，必須通過(guò)持久戰(zhàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　長(zhǎng)平戰(zhàn)后，秦趙皆已乏力，需要休養(yǎng)生息。戰(zhàn)時(shí)在兩國(guó)對(duì)決的緊要關(guān)頭，秦昭襄王親臨南陽(yáng)，動(dòng)用了并不成熟的總預(yù)備隊(duì)，已是兵行險(xiǎn)招。秦國(guó)深知，與其說(shuō)趙軍敗于生死搏殺，還不如說(shuō)是敗于饑餓。這個(gè)血淋淋的教訓(xùn)，給秦軍留下了深刻的印象。秦國(guó)在長(zhǎng)平大戰(zhàn)中也消耗驚人，需要一個(gè)甚至幾個(gè)農(nóng)作物種植周期，才能重新補(bǔ)齊糧食戰(zhàn)略?xún)?chǔ)備。

　　必?cái)≈畱?zhàn)

　　兵者向來(lái)為國(guó)之大事，死生之地，存亡之道，須細(xì)察深思，慎之又慎。范雎和白起都抵擋住了邯鄲誘惑，但秦昭襄王在位已近50年，渴望畢大功于一役，陷入急速“滅趙”的執(zhí)著之中，既沒(méi)有真正聽(tīng)從范雎之策，也沒(méi)有接納白起的苦諫，堅(jiān)持進(jìn)軍。

　　秦王負(fù)氣，白起雪藏，趙王知錯(cuò)，廉頗復(fù)出。長(zhǎng)平之戰(zhàn)次年，秦將王陵統(tǒng)軍二十萬(wàn)，圍攻邯鄲。以久勞疲敝之師，攻眾志成城之軍，秦軍鋒銳盡失，戰(zhàn)而無(wú)功。第二年，秦增兵再戰(zhàn)，還是無(wú)法占領(lǐng)邯鄲。白起不愿為辱軍之將，秦又增兵換將，王龁苦戰(zhàn)，仍無(wú)尺寸之功。

　　三戰(zhàn)不下，秦軍力竭，昭襄王遷怒白起，杜郵賜劍，令人扼腕嘆息。此消彼長(zhǎng)，趙國(guó)之內(nèi)，上下同心，毀家紓難。趙國(guó)之外，魏楚相助，合縱復(fù)起。楚國(guó)背棄秦楚盟約而揮師北上，魏國(guó)信陵君毅然竊符救趙，三強(qiáng)聯(lián)手，大局為之一變。秦成強(qiáng)弩之末，國(guó)無(wú)奇正之守，軍亦進(jìn)退失據(jù)，最終敗退河西。上黨、河內(nèi)、河?xùn)|復(fù)歸三晉，秦?cái)?shù)十年功業(yè)煙消云散。

　　白起曾為秦王詳細(xì)分析形勢(shì)，對(duì)比圍攻邯鄲和鄢郢之戰(zhàn)、伊闕之戰(zhàn)的不同，諫言須計(jì)利形勢(shì)、順自然之理。勝兵先勝而后求戰(zhàn)，不伐謀、不伐交，而興無(wú)算之兵，亡敗之道。行百里者半九十，越是接近目標(biāo)，越是要慎之又慎，面對(duì)任何誘惑，不動(dòng)如山方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。秦真正占領(lǐng)邯鄲，還要再等30年?！?/p>