我們認(rèn)為貨幣寬松將持續(xù)，對于信用派生也會進(jìn)一步鼓勵，財政或也會推出更多結(jié)構(gòu)性減稅的政策，更多要素價格或會逐步市場化。資本市場融資功能的恢復(fù)(IPO重啟以及可能的注冊制改革)也將幫助企業(yè)更好的實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。

　　11月10日習(xí)近平總書記首次提到“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”后，“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”被認(rèn)為是此輪改革的一個重要轉(zhuǎn)折點，日益受到市場的高度關(guān)注。從概念上來看，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的內(nèi)容非常廣泛，包括產(chǎn)能升級、簡政放權(quán)、放松管制、金融改革、國企改革和土地改革等多方面。我們認(rèn)為，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革仍然是三中全會強(qiáng)調(diào)發(fā)揮市場化力量的延續(xù)，且從近期的一些表態(tài)來看，降低制度成本或許是其中一個重要部門，這包括交易成本、各種稅費、融資成本、社會保障成本等。實際上，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革仍然是服務(wù)于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。因此，我們在下文也將當(dāng)前企業(yè)的狀況與1998年轉(zhuǎn)型期間做一個比較，客觀來評估一下當(dāng)前轉(zhuǎn)型期間企業(yè)的狀況。

　　企業(yè)到底什么情況

　　1998年的國企改革和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型為2002-2007年經(jīng)濟(jì)騰飛創(chuàng)造了良好的土壤。把當(dāng)前企業(yè)和1998年相比的話，我們發(fā)現(xiàn)如下特征：

　　1)盡管不同口徑的結(jié)果略有偏差(上市公司、工業(yè)企業(yè)、5000家工業(yè)企業(yè)調(diào)查)，但企業(yè)負(fù)債率的情況和當(dāng)時的水平相當(dāng)，甚至略有偏高。同時，毛利率卻低于1998年的水平;

　　2)費用支出的壓力較1998年顯著偏小。盡管毛利率偏低，但利潤率卻高于1998年，且財務(wù)支出/收入等均較好于1998年的狀況。我們認(rèn)為，這主要是受益于三中全會以來一系列降低企業(yè)負(fù)擔(dān)的政策，包括貨幣政策寬松、針對企業(yè)的減稅政策以及減政放權(quán)等。

　　3)就業(yè)結(jié)構(gòu)的顯著變化。首先，國企對城鎮(zhèn)就業(yè)的貢獻(xiàn)大幅降低，其次，三產(chǎn)對就業(yè)的吸納顯著上升。因此國企改革，以及制造業(yè)轉(zhuǎn)型帶來的就業(yè)沖擊或較1998年緩和。

　　4)行業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整已經(jīng)開始，就業(yè)逐漸從煤炭、采礦等上游產(chǎn)業(yè)流向計算機(jī)、電氣機(jī)械和汽車等新興行業(yè)。

　　轉(zhuǎn)型期：政策對企業(yè)成本的緩解將持續(xù)

　　從企業(yè)的狀況來看，和1998年轉(zhuǎn)型階段的一個顯著不同，是在于企業(yè)費用支出的壓力相對緩和。如我們上文所述，這得益于一系列政策的推出。比如，本周，央行開展1000億MLF并下調(diào)利率，3季度財政對企業(yè)推出了一系列減稅政策。而我們所理解的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革在于制度成本下降和市場化力量增強(qiáng)，也將有益于企業(yè)轉(zhuǎn)型中成本的下降。往后看，我們認(rèn)為貨幣寬松將持續(xù)，對于信用派生也會進(jìn)一步鼓勵，財政或也會推出更多結(jié)構(gòu)性減稅的政策，更多要素價格或會逐步市場化。資本市場融資功能的恢復(fù)(IPO重啟以及可能的注冊制改革)也將幫助企業(yè)更好的實現(xiàn)轉(zhuǎn)型?！?/p>