此前,“原子智庫”曾分享原重慶市長黃奇帆的解讀《黃奇帆談新“土改”:會(huì)產(chǎn)生幾十萬億級(jí)紅利,不亞于土地承包制改革》。本期“原子智庫”再次聚焦這一議題,分享中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)會(huì)長、原國家發(fā)改委副主任彭森7月17日下午在中國(海南)改革發(fā)展研究院改革形勢分析會(huì)上對土地要素市場化配置改革的權(quán)威解讀。
彭森認(rèn)為,土地要素市場化配置是市場化改革再出發(fā)的重點(diǎn)任務(wù);土地制度改革將為我國的市場化改革和高質(zhì)量發(fā)展提供新的突破口和動(dòng)力源;并對土地改革的具體任務(wù)列出了清晰的路線圖和時(shí)間表。
彭森指出,適度放活宅基地使用權(quán)最核心的問題是宅基地跨集體流轉(zhuǎn)。“這個(gè)問題是個(gè)試金石——宅基地跨集體流轉(zhuǎn)問題如果不突破,宅基地的市場化配置、農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入提升等問題就解決不了。”
以下為正文:
中央9號(hào)(《構(gòu)建更加完善的要素市場化配置體制機(jī)制的意見》)、10號(hào)文(《加快完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》)出臺(tái)的時(shí)機(jī)非常重要,兩個(gè)文件帶有不同的特點(diǎn)。
中央深改委第14次會(huì)議強(qiáng)調(diào),要堅(jiān)持問題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向相統(tǒng)一,10號(hào)文件就進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革意見,體現(xiàn)了目標(biāo)導(dǎo)向的原則;而要素市場化配置的改革意見體現(xiàn)了問題導(dǎo)向的原則,用市場化改革的思路和方式破解當(dāng)前發(fā)展中遇到的矛盾和問題。
9號(hào)文件講了五大要素,第一條講的是土地要素的市場化配置。這也是9號(hào)文的亮點(diǎn)所在,即要素市場化配置、特別是土地要素市場化配置,是市場化改革再出發(fā)的重點(diǎn)任務(wù)。土地制度改革將為我國的市場化改革和高質(zhì)量發(fā)展提供新的突破口和動(dòng)力源。
土地要素市場化改革涉及四大關(guān)系及土地財(cái)政
改革開放以來,社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)大廈建立起來了,各方面取得很大進(jìn)展。但是,就土地要素來講,其市場化配置進(jìn)展非常緩慢、相對滯后。政府對土地要素集中計(jì)劃管理、行政配置的比例相當(dāng)高,而且行政干預(yù)的問題也相當(dāng)突出。
我國現(xiàn)在在土地開發(fā)和供給方面實(shí)行的,還是高度集中的垂直統(tǒng)一的計(jì)劃管理方式;從土地的征收、出讓,特別是土地一級(jí)市場的運(yùn)行情況看,主要還是行政配置方式;從土地價(jià)格形成和土地收益情況看,價(jià)格體系扭曲,市場信號(hào)比較混亂,土地利用效益相對低下??梢哉f,現(xiàn)行土地制度已成為制約發(fā)展、穩(wěn)定最大的難點(diǎn)、熱點(diǎn)和重點(diǎn)問題。
要解決這個(gè)問題,可能涉及到一些重大的關(guān)系——包括政府與市場、中央與地方、城市與鄉(xiāng)村、沿海與內(nèi)地的關(guān)系等等。
第一,在政府與市場的關(guān)系方面,我國土地管理制度目前還是高度集中計(jì)劃管理模式,以行政配置為主,市場配置占的比重非常低。建設(shè)用地的規(guī)模、規(guī)劃都是由政府制定,用地指標(biāo)由政府計(jì)劃管理和分配。農(nóng)業(yè)、工業(yè)、住宅用地的配置,主要都是通過地方政府、而不是由市場完成。這降低了土地的利用效益,制約了城市的發(fā)展。
改革開放以來,通過建立國有建設(shè)用地的招、拍、掛制度,也在一定程度上推進(jìn)了土地要素配置的市場化。但是,根據(jù)國土統(tǒng)計(jì)年鑒等資料,2018年國有建設(shè)用地的供給總量(10年來平均每年供地880萬畝)中,政府劃撥的仍占60%,通過招、拍、掛出讓的不到40%。
第二,在中央與地方的關(guān)系方面,高度集中、垂直統(tǒng)一的土地配置方式,與市場經(jīng)濟(jì)的要求不相適應(yīng)。用地層層審批,周期很長、效率很低。每年800多萬畝的土地使用指標(biāo)中有大量機(jī)動(dòng)指標(biāo),這也滋生了尋租空間。
第三,在城市與鄉(xiāng)村的關(guān)系方面,城鄉(xiāng)土地要素流通不暢是一個(gè)重大的制約因素。我國的城市化率已經(jīng)超過60%了,農(nóng)民工2.9億人,其中外出農(nóng)民工1.7億人。各地農(nóng)村的農(nóng)房空置率普遍在20%以上,典型案例最高的達(dá)到70%,沿海很多地方達(dá)到40%。這是個(gè)很大的問題。
同時(shí),農(nóng)村集體土地的價(jià)格嚴(yán)重扭曲,宅基地不能流轉(zhuǎn),導(dǎo)致農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入遲遲無法提高。根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì),農(nóng)村集體用地65.5億畝,但是,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)賬面資產(chǎn)只有6.5萬億;而國企的資產(chǎn)有160萬億,這兩者相差非常多。主要是集體土地的價(jià)值沒法算,這也反映了土地沒有充分市場化。
第四,在沿海與內(nèi)地等地區(qū)的關(guān)系方面,土地要素的配置與工業(yè)化、市場化、人口流動(dòng)的趨勢不相適應(yīng)。從這幾年的情況來看,中西部地區(qū)土地利用規(guī)模每年增長的速度高于沿海,這是因?yàn)?,這些地區(qū)建設(shè)了大量的基礎(chǔ)設(shè)施,補(bǔ)過去的短板。但是沿海地區(qū)土地利用效率更高,土地的需要量更大。
這些年出臺(tái)了一些耕地占補(bǔ)平衡、增減掛鉤的政策,允許跨地區(qū)、跨省域用地指標(biāo)交易。說實(shí)在話,這看起來是個(gè)進(jìn)步,但還很不夠,因?yàn)榭缡⊥恋刂笜?biāo)的交易嚴(yán)格由國家自然資源部進(jìn)行管理和審批,統(tǒng)一下達(dá)調(diào)劑任務(wù),統(tǒng)一實(shí)施調(diào)劑價(jià)格,統(tǒng)一資金收取和使用支配,計(jì)劃經(jīng)濟(jì)色彩依然比較濃厚。
除了這四個(gè)關(guān)系的問題,還存在嚴(yán)重的土地財(cái)政問題。2018年,地方土地一級(jí)市場通過招、拍、掛出讓國有土地資金收入達(dá)到6.5萬億元,占當(dāng)年地方政府性基金收入的91%,相當(dāng)于地方公共預(yù)算本級(jí)收入60%以上。但是,由于政策調(diào)整等問題,目前的土地財(cái)政難以為繼,存在嚴(yán)重財(cái)政風(fēng)險(xiǎn)和債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)。
社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展了近30年,但土地還處于計(jì)劃管理狀態(tài),積累了大量問題。無論是從問題導(dǎo)向要求還是目標(biāo)導(dǎo)向要求,都要求我們加快土地制度改革。
宅基地跨集體流轉(zhuǎn)是個(gè)試金石
關(guān)于土地制度改革,近七八年陸續(xù)出臺(tái)了一些改革政策措施,其中包括2015年出臺(tái)的三塊地試點(diǎn)改革,2018年、2019年全國人大對于土地承包法、土地管理法進(jìn)行了重要修訂,今年4號(hào)文件提出了非基本農(nóng)田的用地審批授權(quán)委托給省級(jí)政府等措施。但是,我覺得這些措施還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。三塊地改革的33個(gè)縣的試點(diǎn)進(jìn)展緩慢,后來延長一年,但是宅基地改革基本沒有破題。
9號(hào)文件的要求也考慮到目標(biāo)導(dǎo)向的要求,按十九屆四中全會(huì)到2035年基本實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的要求,土地制度改革下一步可以劃為三個(gè)階段,每個(gè)階段集中完成一些任務(wù)。比如,第一個(gè)階段,在“十四五”時(shí)期應(yīng)該以初步建立健全城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場作為主要任務(wù),落實(shí)好9號(hào)文件提出的農(nóng)村土地制度改革任務(wù)。
一是全面推進(jìn)農(nóng)村土地征收制度改革,實(shí)行農(nóng)村集體經(jīng)營性土地和國有土地同等入市、同價(jià)同權(quán),探索建立公平合理的集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市增值收益分配制度。這個(gè)重要問題在“十四五”時(shí)期必須把步子邁得大一些。
二是進(jìn)一步深化產(chǎn)業(yè)用地市場化的配置改革,充分利用市場經(jīng)濟(jì)盤活存量用地和低效率用地,擴(kuò)大國有土地有償使用的范圍,推進(jìn)國企存量用地的盤活利用,同時(shí)完善盤活存量建設(shè)用地的稅費(fèi)制度。
三是落實(shí)9號(hào)文件講的閑置用地和存量土地的合理利用,關(guān)鍵一條是深化農(nóng)村宅基地試點(diǎn)的改革。中央深改委第14次會(huì)議也通過了深化農(nóng)村宅基地制度改革的試點(diǎn)方案,里面講了很多,但最重要的是把33個(gè)縣試點(diǎn)沒有解決的問題在這期間要重點(diǎn)解決。33個(gè)試點(diǎn)在一些方面有一定進(jìn)展,但是在放活宅基地使用權(quán),促進(jìn)宅基地流轉(zhuǎn),探索宅基地的有償使用退出機(jī)制方面沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展,這是很大的問題。
適度放活宅基地使用權(quán),主要解決三個(gè)問題。首先,要建立真正的自愿退出機(jī)制,現(xiàn)在往往是強(qiáng)調(diào)了所有權(quán)、資格權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)和使用權(quán);但是農(nóng)民宅基地的退出權(quán),包括退出的范圍、補(bǔ)償資金的來源、承接主體沒有破題。其次,是對存量閑置宅基地的盤活利用,包括自主經(jīng)營、租賃經(jīng)營、委托經(jīng)營,要將吸引投資的各種體制機(jī)制障礙徹底破除。最后,也是最核心的問題,就是宅基地跨集體流轉(zhuǎn)。這個(gè)問題是個(gè)試金石。宅基地跨集體流轉(zhuǎn)問題如果不突破,宅基地的市場化配置、農(nóng)民的財(cái)產(chǎn)性收入提升等問題就解決不了。
四是進(jìn)一步改革土地計(jì)劃管理方式,賦予省級(jí)政府更大的用地自主權(quán)。國發(fā)4號(hào)文件已經(jīng)提出,非永久性基本農(nóng)田轉(zhuǎn)為建設(shè)用地的審批權(quán)普遍授權(quán)委托省級(jí)政府,并在8個(gè)省進(jìn)一步擴(kuò)大一些試點(diǎn)。這方面的任務(wù)主要是建立新的公平、公開、透明、規(guī)范的土地供應(yīng)指標(biāo)體系,對這個(gè)體系做出根本性改革。
增強(qiáng)土地管理的合理性,要使城鄉(xiāng)建設(shè)用地指標(biāo)更多地由省級(jí)政府負(fù)責(zé)。探索全國性的建設(shè)用地、補(bǔ)充耕地指標(biāo)跨區(qū)域交易機(jī)制,增強(qiáng)優(yōu)勢地區(qū)的用地保障。這個(gè)任務(wù)包括9號(hào)文件講到的一些土地要素的市場化配置問題,是“十四五”時(shí)期的重點(diǎn)任務(wù)。
原則是中央向地方分權(quán),政府向市場放權(quán)
按照十九屆四中全會(huì)提出的現(xiàn)階段和2035年的目標(biāo),“十四五”之后還有兩個(gè)五年計(jì)劃,還要分兩個(gè)階段進(jìn)一步深化改革。堅(jiān)持的原則是中央向地方分權(quán),政府向市場放權(quán),用法律制度代替目前的政策文件,充分發(fā)揮市場在土地要素配置中的決定性作用。
在“十四五”后,“十五五”時(shí)期是第二個(gè)階段。這是一個(gè)整體轉(zhuǎn)軌過渡時(shí)期。這個(gè)過渡時(shí)期主要是逐步減少政府對土地資源的指令性的管理和配置,并最終取消土地利用的計(jì)劃指標(biāo),基本建立起較完善的城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場。“十六五”是第三階段,即鞏固完善土地市場階段。
按照四中全會(huì)要求,對標(biāo)2035年基本實(shí)現(xiàn)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的目標(biāo)。土地制度改革要實(shí)現(xiàn)以下目標(biāo):
第一個(gè)目標(biāo),在逐步減少政府對土地指令性計(jì)劃管理的基礎(chǔ)上,最后在這個(gè)階段真正廢除縱向由中央向地方下達(dá)用地計(jì)劃的制度,取消高度集中的用地指標(biāo)管理制度。
第二個(gè)目標(biāo),是全面建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的建設(shè)用地市場,實(shí)現(xiàn)土地要素在城鄉(xiāng)自由流動(dòng)和市場化配置。
第三個(gè)目標(biāo),是政府從土地征收、出讓領(lǐng)域退出,還權(quán)給市場,真正實(shí)現(xiàn)政府的土地管理與經(jīng)營職能分開,政府主要是通過定規(guī)則、調(diào)稅收和一些法律手段對土地市場進(jìn)行監(jiān)管。
第四個(gè)目標(biāo),是土地的價(jià)格要通過競爭實(shí)現(xiàn)由市場定價(jià)。當(dāng)然,起點(diǎn)是第一個(gè)階段集體建設(shè)用地同等入市、同價(jià)同權(quán)?,F(xiàn)在看,路子還很長,需要一段時(shí)間落實(shí)了以后,在第三個(gè)階段實(shí)現(xiàn)土地價(jià)格完全由市場定價(jià)。
第五個(gè)目標(biāo),地方政府能夠徹底擺脫對土地財(cái)政的依賴。
(文章轉(zhuǎn)自中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會(huì)官網(wǎng),標(biāo)題為編者所加)