智庫是工業(yè)化、現(xiàn)代化進程的產(chǎn)物，它為現(xiàn)代國家發(fā)展和社會管理提供意識形態(tài)和戰(zhàn)略策略支持，提供政策咨詢服務(wù)，同時也是現(xiàn)代社會科學研究的重要平臺。伴隨我國現(xiàn)代化進程，智庫建設(shè)日益提上了中國社會發(fā)展的議程，近年來甚至出現(xiàn)了所謂“智庫熱”。根據(jù)我們對國外智庫發(fā)展狀況的了解考察以及自身從事智庫研究工作的體會，我們認識到智庫建設(shè)與發(fā)展具有一定規(guī)律性。概括來說，智庫建設(shè)會沿著專門化、專業(yè)化和職業(yè)化等三個階段遞進發(fā)展。

　　“專門化”是指：智庫及智庫研究人員專門從事某一領(lǐng)域或某一問題的研究和咨詢，廣泛系統(tǒng)地掌握相關(guān)知識。按照我們的說法就是：了解和掌握了某一社會領(lǐng)域或問題的“前世今生”、“左鄰右舍”、“形之上下”，對研究對象的由來、進程和發(fā)展趨勢，對其與相關(guān)領(lǐng)域、問題的關(guān)聯(lián)和影響及其在思想意識形態(tài)層面涉及的理論問題及爭議等等，有著全面深入了解。應(yīng)當說，做到了專門化，就具備了智庫研究的基礎(chǔ)。目前，我國一些最好或最接近現(xiàn)代智庫的研究機構(gòu)，如中國社會科學院的不少研究所應(yīng)當說就處于這樣的水平。

　　“專業(yè)化”是指：智庫研究所具有的專屬研究方法、研究技術(shù)與手段。智庫研究與普通社會科學研究最顯著的差別在于，普通社會科學研究方法是一般性的，如分析法、歸納法或“田野調(diào)查”、“口述歷史”等。而智庫之所以能稱為智庫，關(guān)鍵就在于它能發(fā)展出研究專門領(lǐng)域與專門問題的特殊方法。以政治研究而論，普通政治學研究方法大多是借鑒哲學、歷史學、系統(tǒng)論的一些研究方法。而國外智庫的政治問題研究則采用專業(yè)化方法，如派系法、行為分析法等。一般來說，專屬研究方法的使用對象和范圍不是研究對象的一般狀態(tài)，而是聚焦于研究對象的運行與操作層面，從而帶來更為實用和具體的研究成果，而非泛泛而論的普通知識。這類專屬研究方法往往是各類智庫所擁有的核心技術(shù)。目前，我國具有專屬研究工具與技術(shù)的智庫還不多。我國智庫與所謂“現(xiàn)代智庫”主要距離也在于我們還普遍缺乏國外智庫具有的那種專屬研究方法，因而還難以達到專業(yè)化的水準。

　　“職業(yè)化”是指：智庫及其成員是以專門化、專業(yè)化的智庫研究為職業(yè)和謀生手段，并形成獨特的智庫評價系統(tǒng)。智庫說到底是一種職業(yè)，是現(xiàn)代咨詢業(yè)的重要組成部分。智庫學者的職業(yè)屬性是咨詢師。智庫研究與普通社會科學研究不同，智庫研究主要服務(wù)于政府和企業(yè)，普通社會科學研究主要擔負文化傳承任務(wù)，主要服務(wù)于學生和公眾。普通社會科學提供的是公共產(chǎn)品，其投入主要應(yīng)由政府負責，評價也要由公眾以一種比較寬泛而不甚精確的方式進行。而智庫為特定用戶提供服務(wù)和產(chǎn)品，其服務(wù)水平和產(chǎn)品價值要由用戶來評判。一個現(xiàn)代智庫要能真正站住腳，理想的標準就是能夠依靠自身的研究產(chǎn)品而生存和發(fā)展?？控斦B(yǎng)或政府支持的智庫，還不能說是成熟的智庫。環(huán)顧世界，現(xiàn)代智庫以提供政策規(guī)劃、研究和咨詢?yōu)樯?，而那些最為成功的智庫，沒有一家是“溫室里的花朵”。

　　總之，專門化、專業(yè)化、職業(yè)化是現(xiàn)代智庫的三個境界，這也應(yīng)成為中國智庫建設(shè)努力的方向與目標?！?/p>