2015年6月1日，《北京市控制吸煙條例》即將開始實(shí)行，該條例規(guī)定公共場(chǎng)所、工作場(chǎng)所的室內(nèi)區(qū)域全面禁煙，“凡是有屋頂?shù)牡胤蕉疾荒芪鼰?rdquo;也使該條例為“史上最嚴(yán)”，咖啡館、飯店都將不允許吸煙，室內(nèi)吸煙區(qū)也將被取消。撫今追昔，自從明末煙草傳入的400多年來，統(tǒng)治者和民間興起過多次控?zé)熯\(yùn)動(dòng)，這些不吸煙運(yùn)動(dòng)在不同的歷史背景和思潮下展現(xiàn)出了不同的底色。

　　崇本抑末而禁煙

　　煙草起初為美洲土著人“首開先聲”，被當(dāng)成一種草藥使用，15世紀(jì)，哥倫布將其帶回歐洲，煙草便納入到歐洲的醫(yī)學(xué)中，被認(rèn)為是可以治療疾病的植物。

　　16世紀(jì)末，煙草被引入到中國(guó)，史學(xué)家吳晗認(rèn)為，煙草傳入中國(guó)大致有三條路徑，一是從越南輸入廣東，二是從菲律賓傳入福建，三是沿著日本朝鮮一線再到遼東。煙草輸入的時(shí)間大致為明朝萬歷、天啟年間。

　　明清時(shí)代，由于崇本抑末思維，煙草被統(tǒng)治者普遍認(rèn)為是奢侈品，由于煙田會(huì)占用糧田和勞動(dòng)力資源，不少皇帝都下達(dá)過禁煙的命令。崇禎皇帝曾下令全國(guó)禁止煙草。同時(shí)清太宗皇太極在遼東也下令禁煙，由于“不許百姓點(diǎn)燈，只許州官放火”的禁百姓不禁貴族的方式，皇太極的禁令并未起到效果，他不得不將法令變更為不允許走私，但允許自種自吸。

　　明清兩朝的控?zé)熜袨榫鶎偻絼跓o功，在清朝康熙年間，煙草基本傳遍中國(guó)，清人在筆記中稱“今世士大夫，下逮輿臺(tái)仕女，無不嗜煙草者。”在《紅樓夢(mèng)》中也出現(xiàn)關(guān)于吸煙的描寫。

　　對(duì)于煙草的危害，由于沒有試驗(yàn)科學(xué)的根基，中醫(yī)界也莫衷一是。明末醫(yī)學(xué)家張介賓在著作中稱，明軍在云南征戰(zhàn)，無不染病，僅有一營(yíng)士兵健康如初，原因是他們有吸煙的習(xí)慣。部分傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為煙草不會(huì)有害身體，還可以提供身體所需的陽氣。

　　養(yǎng)生體系下的不吸煙

　　近代紙煙的出現(xiàn)是工業(yè)技術(shù)的產(chǎn)物，而明清時(shí)期國(guó)人的吸食煙草方式以旱煙和水煙為主，紀(jì)曉嵐絕不會(huì)以雙手夾著紙煙的形象示人。在19世紀(jì)80年代，美國(guó)的煙草公司首次將紙煙引入中國(guó)，此后中國(guó)的紙煙消費(fèi)量由1890年代的每年910萬支，逐步攀至1900年代的每年3.58億支，1910年代消費(fèi)量躥升為75億支，而同時(shí)期美國(guó)的消費(fèi)量也只有85億支。由于紙煙吸食便利，加之部分通商口岸的國(guó)人向往西化，吸紙煙成為一種時(shí)尚的生活方式。

　　西方關(guān)于吸煙是否有害健康的論證和相關(guān)知識(shí)也“如影隨形”傳入國(guó)內(nèi)，19世紀(jì)后新興的實(shí)驗(yàn)科學(xué)證明煙草有毒，正規(guī)醫(yī)療開始減少使用煙草。19世紀(jì)末20世紀(jì)初，西方國(guó)家開始小規(guī)模的開展反煙草運(yùn)動(dòng)。在這些運(yùn)動(dòng)中，吸煙者個(gè)人的身體健康僅僅是一個(gè)考慮原因，其中更重要的是對(duì)民族未來的影響。在19世紀(jì)末20世紀(jì)初，正值社會(huì)達(dá)爾文主義思潮風(fēng)起云涌，各國(guó)都認(rèn)同“優(yōu)勝劣汰”的國(guó)際秩序，因此吸煙不僅損害個(gè)人身體健康，還與民族命運(yùn)息息相關(guān)。

　　西方關(guān)于吸煙的討論很快被中國(guó)本土養(yǎng)生體系“招安”。1905年大公報(bào)曾有一則《太后戒煙確聞》的報(bào)道，報(bào)道稱慈禧太后認(rèn)為紙煙有害腦力，已經(jīng)戒煙?？梢婈P(guān)于香煙的討論依然逃不出傳統(tǒng)”養(yǎng)生“的“主旋律”，在國(guó)民、民族概念和意識(shí)淡薄之時(shí)，吸煙并不會(huì)延伸至民族命運(yùn)的話題。

　　吸煙危害國(guó)家與民族

　　來自歐美的傳教士在晚清起到了號(hào)召戒煙的主力軍作用，1910年，來到中國(guó)的美國(guó)傳教士丁義華投身于不吸煙運(yùn)動(dòng)，他在大公報(bào)發(fā)表一系列文章號(hào)召戒煙，除了列舉損害健康和經(jīng)濟(jì)等理由外，丁義華的獨(dú)特之處在于將為何不吸煙的解釋融入到中國(guó)特色國(guó)情中。丁義華將中國(guó)儒家“修身”的概念貫徹其中，還將吸煙從損害個(gè)人健康擴(kuò)大為民族安危，提出“立憲國(guó)民不吸煙”，借用儒家倫理以及清末流行的民族主義等觀點(diǎn)，丁義華成功了將西方不吸煙理論“中國(guó)化”，取得了一定的傳播效果。在晚清民族主義潮流下，吸煙開始被打上了危害民族未來的烙印。

　　此后，中國(guó)的社會(huì)精英也接過外國(guó)傳教士的“接力棒”，組織了不吸煙運(yùn)動(dòng)，其中代表人物是伍廷芳。伍廷芳熟悉中西方文化，曾擔(dān)任李鴻章的幕僚，參與了《馬關(guān)條約》的談判，隨后擔(dān)任清廷駐美公使，由于對(duì)清廷愈加失望，10年他離開官場(chǎng)前往上海居住，旋即成立了衛(wèi)生慎食會(huì)，倡導(dǎo)健康的衛(wèi)生和飲食，并因?yàn)樾l(wèi)生理由發(fā)動(dòng)剪辮子運(yùn)動(dòng)。在關(guān)注吸煙問題后，1911年伍廷芳開展了規(guī)勸不吸煙運(yùn)動(dòng)，這次不吸煙運(yùn)動(dòng)利用晚清逐漸興起的報(bào)業(yè)以及公共空間集會(huì)等形式宣傳戒煙理念。

　　社會(huì)精英發(fā)動(dòng)不吸煙運(yùn)動(dòng)表明了地方勢(shì)力的崛起，在急劇的社會(huì)變動(dòng)中，上海出現(xiàn)了大量新興社會(huì)階層，他們紛紛結(jié)社，表達(dá)對(duì)社會(huì)和政治的看法和意見。在民族主義浪潮風(fēng)起云涌和國(guó)民意識(shí)喚醒的時(shí)代，這批精英更加關(guān)注吸煙對(duì)于國(guó)家和民族的危害。

　　“成也蕭何，敗也蕭何”，正因?yàn)橥砬宓胤絼?shì)力興起，中央控制權(quán)旁落，地方精英擁有了社會(huì)動(dòng)員的空間，但也正因辛亥革命的爆發(fā)，不吸煙運(yùn)動(dòng)逐漸聲息漸銷，淹沒在政治洪流中。其領(lǐng)導(dǎo)者多數(shù)社會(huì)精英忙于推動(dòng)政治革命，微不足道的不吸煙運(yùn)動(dòng)被置于偏角僻落。此外，很多革命派領(lǐng)袖都吸紙煙，上海都督陳其美將紙煙放置在客廳內(nèi)，用來招待客人，互敬紙煙成為社會(huì)交往中的流行風(fēng)氣。

　　吸煙是資本主義必然產(chǎn)物

　　在不吸煙運(yùn)動(dòng)沉寂的20世紀(jì)20年代，另一種對(duì)于吸煙的看法產(chǎn)生了。共產(chǎn)黨人施存統(tǒng)認(rèn)為，勸說個(gè)人不吸煙是徒勞的，因?yàn)槲臣垷熓琴Y本主義社會(huì)必然發(fā)生的現(xiàn)象，人是社會(huì)的動(dòng)物，很難擺脫與資本主義社會(huì)聯(lián)系密切的紙煙。他還認(rèn)為增稅亦不可取，因?yàn)橹袊?guó)受不平等條約限制，無法自主提高關(guān)稅。左翼思想從反帝反軍閥角度看待吸煙問題，認(rèn)為這是社會(huì)結(jié)構(gòu)性問題，任何個(gè)人的勸導(dǎo)都無法達(dá)成效果。

　　這種對(duì)于吸煙問題的看法鮮明的反映出20年代由于國(guó)共兩黨的興起，反帝反軍閥運(yùn)動(dòng)登上歷史舞臺(tái)，天翻地覆慨而慷的的革命成為敘事中的“主干道”，中國(guó)社會(huì)將再次經(jīng)歷暴風(fēng)驟雨的沖刷。

　　無果的新生活運(yùn)動(dòng)

　　1930年代，當(dāng)較大規(guī)模的不吸煙運(yùn)動(dòng)已成往事時(shí)，一場(chǎng)由政府領(lǐng)導(dǎo)的不吸煙運(yùn)動(dòng)開始了，其搭載了 “新生活運(yùn)動(dòng)”的便車。新生活運(yùn)動(dòng)是蔣介石在南昌發(fā)起的一次社會(huì)改良運(yùn)動(dòng)，希望借此將中國(guó)人改造成有道德、愛國(guó)的現(xiàn)代公民，許多中國(guó)人日常的陋習(xí)，諸如吐痰、插隊(duì)都被認(rèn)為是要求改正的習(xí)慣，而“紙煙勿吸“和禁吸鴉片并列在一起。這是中國(guó)官方第一次要求民眾戒吸紙煙。

　　蔣介石痛恨吸煙與他的思想有直接關(guān)系，他服膺理學(xué)，并嚴(yán)格按照理學(xué)的教條，平時(shí)只喝清水，戒除酒、鴉片、煙草甚至茶等一切可能使人上癮的物品，基督教的節(jié)制觀念進(jìn)一步影響了他。蔣介石在向各級(jí)官員講述戒煙主張時(shí)稱，“前幾天我還在街上看見一個(gè)小學(xué)生吸紙煙，這樣還了得嗎”。他還說，曾在福建看到一個(gè)十歲左右的小孩在街上吸煙，蔣介石隨即叫他的父母要來“辦”他。1935年1月，蔣介石在浙江看到很多大幅紙煙廣告牌，便親自發(fā)電報(bào)給浙江省官員，命令他們禁止煙草廣告，并將這些廣告換成新生活運(yùn)動(dòng)的宣傳和國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品的廣告。

　　新生活運(yùn)動(dòng)中，南京政府曾命令一經(jīng)發(fā)現(xiàn)未成年人吸煙，立即逮送警局，處罰家長(zhǎng)，開除學(xué)籍。但由于時(shí)局動(dòng)蕩，國(guó)民黨基層組織渙散，宣傳疲軟等因素，該運(yùn)動(dòng)一直“蹣跚而行”。此外，國(guó)民黨內(nèi)部也有人對(duì)不吸煙命令持反對(duì)看法，汪精衛(wèi)認(rèn)為，以國(guó)家強(qiáng)制力量干涉民眾個(gè)人生活并不妥當(dāng)，私人空間應(yīng)該拒絕國(guó)家力量的手伸入。

　　經(jīng)濟(jì)困難是不吸煙運(yùn)動(dòng)最大的掣肘，根據(jù)35年的《財(cái)政年鑒》，33年紙煙稅收入占總支出的8.3%，為了彌補(bǔ)“剿共”的赤字，還不得不提高紙煙稅。紙煙生產(chǎn)已經(jīng)成為中國(guó)最重要的輕工業(yè)之一，中國(guó)煙草業(yè)鏈條上附著著大量工人和農(nóng)民，他們的生計(jì)問題也讓不吸煙運(yùn)動(dòng)只能殘喘以致夭折。

　　據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，1934年新生活運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)當(dāng)年，紙煙銷量?jī)H降低2.5%，35年銷量恢復(fù)正常，并在36和37年持續(xù)增長(zhǎng)。這說明這次由官方主導(dǎo)的不吸煙運(yùn)動(dòng)只能是一場(chǎng)鏡花水月。

　　邊區(qū)政策鐘擺以經(jīng)濟(jì)為核心

　　在蔣介石開展新生活運(yùn)動(dòng)六、七年后，中國(guó)共產(chǎn)黨也發(fā)起了禁煙運(yùn)動(dòng)，不過運(yùn)動(dòng)背后的目的完全不同?？箲?zhàn)后，中共中央位于陜甘寧邊區(qū)，由于該地工業(yè)基礎(chǔ)差，農(nóng)村基本以吸食旱煙和水煙為主，抗戰(zhàn)后大量進(jìn)步知識(shí)分子進(jìn)入邊區(qū)，吸食紙煙的習(xí)慣也“空降”邊區(qū)并生根發(fā)芽。中共很多領(lǐng)導(dǎo)人都吸食紙煙，典型代表就是毛澤東，我們今天想到的毛澤東最熟悉的形象之一就是煙不離手。在皖南事變前，邊區(qū)的紙煙供應(yīng)來自周邊國(guó)統(tǒng)區(qū)，甚至有從日本占領(lǐng)區(qū)輾轉(zhuǎn)運(yùn)入的。

　　41年皖南事變發(fā)生，國(guó)共關(guān)系迅速惡化，國(guó)民黨政府不再向邊區(qū)提供現(xiàn)金和物資補(bǔ)助，并對(duì)邊區(qū)實(shí)施經(jīng)濟(jì)封鎖，邊區(qū)現(xiàn)巨額貿(mào)易逆差。紙煙消費(fèi)加劇了貿(mào)易逆差，外來的紙煙從0.1元10根漲到了4元左右10根。為了防止資金外流，邊區(qū)開始對(duì)煙草這種非生活必需品限制進(jìn)口。

　　42年1月，邊區(qū)政府宣布禁止任何紙煙入境。3月又禁止售賣香煙，僅允許轉(zhuǎn)口貿(mào)易。但旱煙和水煙不在禁令之內(nèi)，這一定程度上說明邊區(qū)禁煙目的并不是為了身體健康等原因，而是為了限制現(xiàn)金外流，畢竟紙煙需要一定工業(yè)基礎(chǔ)才能制作，而旱煙和水煙邊區(qū)當(dāng)?shù)鼐湍軌蛏a(chǎn)。然而，還是有些部門把紙煙列入“特許”入境物資，由于在邊區(qū)有吸食紙煙習(xí)慣的多是各級(jí)干部，特許也許是為了滿足領(lǐng)導(dǎo)嗜好。在這種禁賣不禁吸的情況下，紙煙不可能完全禁絕。

　　由于禁止不力，走私猖獗反倒減少稅收，1943年6月，邊區(qū)改用對(duì)紙煙征重稅的方法代替進(jìn)口禁令。由于邊區(qū)自己生產(chǎn)的紙煙質(zhì)量較差，面對(duì)外來紙煙“雀占鳩巢”的情況，44年1月，邊區(qū)要求所有脫產(chǎn)人員抵制外來紙煙，《解放日?qǐng)?bào)》以邊區(qū)政府主席林伯渠為典型，林宣布自己開墾了一畝煙葉田，并戒吸外來紙煙，西北局書記高崗也稱“以后不吸紙煙，改吸旱煙”。邊區(qū)還與43年將煙草列入生產(chǎn)自給項(xiàng)目之一。44年2月，由于邊區(qū)生產(chǎn)節(jié)約運(yùn)動(dòng)如火如荼，加之邊區(qū)紙煙業(yè)有所發(fā)展，邊區(qū)政府再次全面禁止紙煙進(jìn)口，并且不允許過境。

　　在邊區(qū)外的其他中共根據(jù)地，軍隊(duì)是紙煙最大的消費(fèi)群體，淮南根據(jù)地新四軍第二師師長(zhǎng)張?jiān)埔莅l(fā)現(xiàn)有士兵撿干部丟掉的煙頭抽，便下令開辦新群煙廠，由于距離敵占區(qū)和烤煙種植區(qū)較近，煙廠可以方便的引進(jìn)機(jī)器技術(shù)人員以及原材料，煙廠生產(chǎn)的飛馬牌香煙，還賣到敵占區(qū)。毛澤東也曾對(duì)飛馬牌香煙贊賞有加。

　　群眾性戒煙運(yùn)動(dòng)妨礙生產(chǎn)

　　1949年國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)大局已定，49年2月，中共在東北建立了煙酒專賣制度，50年毛澤東批文“所有黨政人員一律不要用外國(guó)及外商的紙煙，亦最好不吸私營(yíng)紙煙。”這反映了50年代中國(guó)社會(huì)公有制即將一統(tǒng)天下的局面。在50年全國(guó)卷煙工業(yè)會(huì)議上，計(jì)劃性生產(chǎn)的國(guó)家專賣制度取代了自由生產(chǎn)和銷售制度，全國(guó)的紙煙業(yè)都被納入到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制中。

　　1953年毛澤東批示推遲執(zhí)行衛(wèi)生部發(fā)起群眾性戒煙運(yùn)動(dòng)，認(rèn)為這是對(duì)生產(chǎn)有妨礙的工作。這說明中共領(lǐng)導(dǎo)人一直都是從經(jīng)濟(jì)角度來看待紙煙生產(chǎn)。從大躍進(jìn)期間的“除四害”運(yùn)動(dòng)可以看出，中共的動(dòng)員能力非同一般，相比國(guó)民黨虛弱的控制力，如果那個(gè)年代中共發(fā)動(dòng)戒煙運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該會(huì)取得比新生活運(yùn)動(dòng)中的戒煙要強(qiáng)得多的效果。

　　值得注意的是煙癮很大的中共領(lǐng)導(dǎo)人并不占少數(shù)，除了毛澤東以外，劉少奇、高崗等人煙癮也很大，在中南海服務(wù)員的回憶中，高崗每次開會(huì)吸煙只點(diǎn)一次火，并一支接一支的續(xù)燃下去，領(lǐng)導(dǎo)們?cè)?jīng)發(fā)起“瓜子代煙”的戒煙行動(dòng)，但也失敗告終。

　　控?zé)煷胧┲鸩郊訌?qiáng)

　　毛澤東時(shí)代過后，1988年在人大會(huì)議上，鄧小平點(diǎn)燃香煙吸食，粵劇表演藝術(shù)家鄺健廉將一張寫有“請(qǐng)小平同志在主席臺(tái)上不要吸煙”的紙條傳遞給鄧小平，隨后鄧小平將香煙熄滅。轉(zhuǎn)變從這里開始，會(huì)場(chǎng)上的煙灰缸銷聲匿跡，人們?cè)僖部床坏皆谌舜髸?huì)議上吸煙的場(chǎng)景，也看不到國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人噴云吐霧間與外國(guó)友人談笑風(fēng)生的畫面。

　　2005年，中國(guó)加入《煙草控制框架條約》，2013年，政府要求各級(jí)干部不得在禁止吸煙的公共場(chǎng)所吸煙，也不準(zhǔn)在各類公務(wù)活動(dòng)中吸煙。2014年，第一部適用于全國(guó)范圍的控?zé)煑l例制定，規(guī)定在公共場(chǎng)所全面禁煙，煙盒上的“吸煙有害健康”文字區(qū)域面積擴(kuò)大。2015年6月1日，北京也將迎來“史上最嚴(yán)”的禁煙措施。

　　結(jié)語

　　控?zé)熯\(yùn)動(dòng)的湍急與平緩，一直深受“他山落雨”的影響。崇本抑末、養(yǎng)生、民族主義國(guó)民意識(shí)、反帝反軍閥等社會(huì)思潮以及現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益的考量深刻支配著控?zé)熯\(yùn)動(dòng)?？?zé)熯\(yùn)動(dòng)很少以獨(dú)立身份“登臺(tái)”，正如其只是新生活運(yùn)動(dòng)和邊區(qū)經(jīng)濟(jì)政策的一個(gè)方面。宛如螞蟻能夠背負(fù)多于體重?cái)?shù)倍的物體，一只小小的香煙承載了歷史，也蘊(yùn)含了足夠宏大的社會(huì)政治命題?！?/p>