中國改革始于讓有一部分人首先富起來，然后帶動(dòng)共同富裕，那么為何共同富裕要首先讓一部分人富起來呢？另外，一部分首先富起來的人又如何帶動(dòng)大部分人富起來呢？

　　為何讓一部分人首先富起來？這主要是為了打破當(dāng)時(shí)中國的大鍋飯，調(diào)動(dòng)人們的積極性，從而增加社會(huì)財(cái)富。經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密認(rèn)為人類社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力源于私利和對自身幸福的追求，正是利己之心充分發(fā)揮了人們的積極性和能力的發(fā)展，由此使人類的生活水平不斷提高，社會(huì)財(cái)富不斷增加，如果壓制和試圖改變這種本性都是無益和愚蠢的，因?yàn)樗粫?huì)阻止社會(huì)的發(fā)展和財(cái)富的增加。那么人類的利己行為和動(dòng)力又如何可以帶動(dòng)公益和轉(zhuǎn)變?yōu)槔?？這主要在于人類行為有一種交換的傾向，人與人的關(guān)系實(shí)際上是一種交換關(guān)系，為了通過交換獲得自己需要的東西，就必須付出同等價(jià)值的東西，交換是平等的，除非一方是傻瓜或者一方是騙子和強(qiáng)盜，如屠夫和面包師為我們提供食物，不是出于他們的善良，而是出于他們的自利，即從我們這里得到對肉和面包的支付。平等的交換使個(gè)人的私欲與利他和公益不可分割地連在一起，正是因?yàn)槿绱耍瑐€(gè)人的努力將為整個(gè)社會(huì)和其他個(gè)人帶來最大的利益，人們將以最有利可圖的方式來改善自己的境況，同時(shí)也改善他人的境況。利己主義是人類發(fā)展的動(dòng)力，它猶如一只看不見的手影響人類的行為，自私自利的自由導(dǎo)致社會(huì)財(cái)富的快速增長，社會(huì)福利的最大化，資源的最有效利用。

　　上世紀(jì)80年代末期蘇聯(lián)和東歐的劇變，使社會(huì)主義的基礎(chǔ)發(fā)生了動(dòng)搖，中國提出了社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的改革方案，即在社會(huì)主義框架內(nèi)，引進(jìn)市場和競爭機(jī)制，讓一部分人先富起來，以此打破大鍋飯，調(diào)動(dòng)人們的積極性，提高生產(chǎn)效率，增加社會(huì)財(cái)富。經(jīng)過30多年的改革開放，中國取得了巨大成就，這集中體現(xiàn)在中國經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)上，到2010年，中國GDP按照現(xiàn)有市場匯率已經(jīng)達(dá)到6.1萬億美元，成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，人均GDP達(dá)到4500美元，中國改革開放的成功堪比美國羅斯福新政對于資本主義的拯救。那么這是否意味中國社會(huì)主義改革已經(jīng)取得巨大成功，中國找到了一種最理想的和最完美的社會(huì)治理模式？事實(shí)上并不是如此，中國引進(jìn)市場機(jī)制，社會(huì)財(cái)富增加了，但是新的問題又產(chǎn)生了，這就是社會(huì)不平等現(xiàn)象加劇，一部分人先富起來了，但是大部分人還沒有富起來，那么一部分首先富起來的人應(yīng)該如何帶動(dòng)共同富裕呢？目前中國對此有兩種觀點(diǎn)，一種觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)該讓首先富起來的人交更多的稅，捐更多的款，即把富人的財(cái)富分一部分給窮人，另一種觀點(diǎn)認(rèn)為首先富起來的人應(yīng)該做好自己的企業(yè)，創(chuàng)造更多的就業(yè)，制造更好更廉價(jià)的商品，同時(shí)增加出口為國家創(chuàng)造更多的外匯收入，以此達(dá)到國家財(cái)富的增加和社會(huì)的共同富裕，比較兩種觀點(diǎn)，顯然后者更加理性。首先，共同富裕不是剝奪剝奪者，即把富人的財(cái)富分給窮人，或者向富人征收高額稅收，或者讓富人捐款，以此達(dá)到共同富裕，事實(shí)證明這不是走向共同富裕的道路，而是走向共同貧窮的道路，由此中國可能回到30年前普遍貧窮和普遍平等的社會(huì)狀態(tài)。其二，共同富裕是一個(gè)發(fā)展的過程，它應(yīng)該建立在經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展的基礎(chǔ)上，沒有發(fā)展，就沒有共同富裕，為什么30年前中國改革目標(biāo)是發(fā)展，而不是共同富裕呢？就是因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國貧窮，只能夠做到共同貧窮，不可能共同富裕，而30年后因?yàn)橹袊l(fā)展了，所以共同富裕成為了中國轉(zhuǎn)型或第二次改革的目標(biāo)。其三，共同富裕不是絕對的平等，而是體現(xiàn)于中產(chǎn)階級的形成和不斷擴(kuò)大并成為社會(huì)的主體，體現(xiàn)于一個(gè)以中產(chǎn)階級為主體的橄欖形社會(huì)的形成，而中產(chǎn)階級的形成和壯大依賴于現(xiàn)代工業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)代工業(yè)和制造業(yè)是中產(chǎn)階級形成和發(fā)展的基礎(chǔ)，而現(xiàn)代工業(yè)和制造業(yè)的發(fā)展依賴于企業(yè)家的不斷創(chuàng)新和管理，企業(yè)家就目前中國而言就是那些已經(jīng)首先富起來的人?，F(xiàn)代國家財(cái)富主要是由企業(yè)家和現(xiàn)代企業(yè)創(chuàng)造的，沒有企業(yè)家，就沒有現(xiàn)代企業(yè)，沒有現(xiàn)代企業(yè)，就沒有國家財(cái)富，就沒有中產(chǎn)階級賴于生存和發(fā)展的基礎(chǔ)，所謂相對穩(wěn)定和富裕的橄欖形社會(huì)狀態(tài)也就不可能存在。對此我們可以比較一下美國目前的狀況，由于美國制造業(yè)的轉(zhuǎn)移和外包，失業(yè)率居高不下，中產(chǎn)階級失去生存的基礎(chǔ)，國家陷入債務(wù)危機(jī)，社會(huì)處于動(dòng)蕩的邊緣。最后，共同富裕不是一個(gè)自然產(chǎn)生的過程，它需要政府的推動(dòng)，首先政府應(yīng)該作為制定者，進(jìn)一步完善市場競爭的公平機(jī)制，中國一部分人之所以能夠首先富起來，無疑離不開他們自身的勤奮與敢于第一個(gè)吃螃蟹的精神，但同時(shí)也離不開政府的政策，沒有當(dāng)時(shí)政府對他們的優(yōu)惠政策，他們是不可能首先富起來的。同樣如何讓大部分人富起來也需要政府的優(yōu)惠和鼓勵(lì)政策，應(yīng)該做到機(jī)會(huì)均等，盡管我們不可能做到財(cái)富分配的絕對平等。其次，政府應(yīng)該作為裁判者，對市場運(yùn)行加以監(jiān)督，確保競爭的公平與規(guī)范。其三，政府應(yīng)該作為參與者，加強(qiáng)和完善教育，社會(huì)保障體系，以此推動(dòng)共同富裕。