往常此時(shí)，很多農(nóng)民工已經(jīng)開始打點(diǎn)行裝坐上了南下北上的列車出門打工，而今年卻冷清了許多。很多人不愿意再背井離鄉(xiāng)出門打工了。而“招工難”與“用工荒”這對(duì)孿生兄弟從2003年就開始交織在一起，目前仍然沒有分開。而今年不同的是，“招工難”與“用工荒”已經(jīng)從沿海蔓延到內(nèi)地。（1月26日中廣網(wǎng)）

　　年前春運(yùn)忙，年后“招工難”、“用工荒”，這幾乎成了最近幾年不變的話題?？v觀中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展，不難發(fā)現(xiàn)，企業(yè)不是缺乏工人，而是缺乏廉價(jià)的產(chǎn)業(yè)工人，而那些企圖繼續(xù)盤剝農(nóng)民工的時(shí)代已經(jīng)一去不復(fù)返了。

　　改革開放三十多年，是南方經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的三十多年。南方經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，除了南方人的精明、國(guó)家政策的扶持外，使用大量廉價(jià)的農(nóng)民工，剝奪著農(nóng)民工的養(yǎng)老和醫(yī)療等基本保險(xiǎn)，讓南方一些企業(yè)攫取了更多的剩余價(jià)值，迅速進(jìn)行了大量原始積累，也給社會(huì)保障體系留下了巨大的社會(huì)欠賬。

　　而在農(nóng)民工生活的城市里，衣食住行都處于一個(gè)相當(dāng)惡劣的環(huán)境中。農(nóng)民工薪水低、沒社會(huì)保障、“衣食行”成本高是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，而“住”則更是讓人看了心酸，北京的地下室、深圳的城中村、上海的群租房，都成了農(nóng)民工、外來人的棲息地。盡管居住條件如此簡(jiǎn)陋，但還經(jīng)常遭到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的“整治”，因?yàn)樗麄兊暮芏嘈袨楦莻€(gè)城市不“和諧”。

　　農(nóng)民工和外來人除了體制上無法融入城市外，還有一些地方人為制造生存環(huán)境壁壘。2011年，深圳市政協(xié)委員、深圳市人民檢察院副檢察長(zhǎng)唐泰來提交了一份提案，提案強(qiáng)調(diào)采取措施讓外來人員離開深圳，具體建議是設(shè)置生存環(huán)境壁壘，建立“外來人口間接過濾機(jī)制”。而深圳市政協(xié)委員的這個(gè)提法，和此前北京市人大縮減“低端勞動(dòng)力”的建議遙相呼應(yīng)。

　　在農(nóng)民工無法融入長(zhǎng)期打工城市的同時(shí)，是全國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和社會(huì)保障體系的逐漸完善。家鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的騰飛給農(nóng)民提供了一個(gè)巨大的舞臺(tái)，讓這些有思想、有技術(shù)、有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的農(nóng)民工，迅速開辟了一片新天地。而事業(yè)小成后，又給當(dāng)?shù)靥峁┝艘欢ǖ木蜆I(yè)機(jī)會(huì)。新農(nóng)合的推出，初步解決了農(nóng)民看病難；而農(nóng)村養(yǎng)老保障制度的推行，更給農(nóng)民發(fā)展解決了后顧之憂。

　　事實(shí)上，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，南北工資待遇差距也越來越小。除了農(nóng)民工夫妻兩地分居外，孩子的上學(xué)、父母的贍養(yǎng)、回家成本過高等問題也越發(fā)明顯。在這種形勢(shì)下，想繼續(xù)使用廉價(jià)勞動(dòng)力已成夢(mèng)想。在進(jìn)行多方面的利弊權(quán)衡后，更多的農(nóng)民工選擇了在家就業(yè)、自主創(chuàng)業(yè)。

　　面對(duì)“招工難”“用工荒”，企業(yè)到該反思的時(shí)候了。覬覦廉價(jià)農(nóng)民工、短期工已經(jīng)為昨日黃花，“用之就招、不用就趕”更是一種短視，必須通過落實(shí)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》實(shí)現(xiàn)同工同酬，給所有員工繳納社會(huì)保障，組建一支相對(duì)穩(wěn)定的員工隊(duì)伍。唯有此，才能徹底解決“招工難”“用工荒”。