廣東省2010年度審計(jì)報(bào)告昨日出爐，曝出廣東有4個(gè)市11所學(xué)校和2個(gè)教育部門違規(guī)使用擇校費(fèi)2851萬元，主要用于發(fā)放教職員工的崗位津貼、獎金以及臨時(shí)工工資、福利費(fèi)等支出?！　∵z憾的是，審計(jì)報(bào)告并沒有點(diǎn)名這4個(gè)市到底是哪4個(gè)市，公眾也就無從知曉是什么學(xué)校，又是什么教育部門，竟敢挪用擇校費(fèi)搞部門福利，為職工發(fā)津貼。審計(jì)點(diǎn)名已是大勢所趨，替這種違規(guī)單位藏之掖之，似乎沒必要，審計(jì)的最終目的是為了促其整改，但公眾連違規(guī)者是誰都不知道，又如何監(jiān)督其整改？

　　更重要的是，審計(jì)報(bào)告也從一個(gè)側(cè)面表明，擇校費(fèi)存在的合理性值得拷問。廣東省財(cái)政廳、教育廳、監(jiān)察廳曾經(jīng)聯(lián)合發(fā)文明確規(guī)定，擇校費(fèi)實(shí)行“收支兩條線”，只能用于補(bǔ)充公用經(jīng)費(fèi)的開支或自籌基建項(xiàng)目開支，不得用于工資、福利等個(gè)人部分的開支?，F(xiàn)在看來，這個(gè)規(guī)定并未得到很好的執(zhí)行，有些單位將擇校費(fèi)當(dāng)成“小金庫”，為員工搞福利，公然違背相關(guān)規(guī)定。

　　教育部去年發(fā)文要求，義務(wù)教育階段學(xué)校不得以任何名義和方式收取擇校費(fèi)。可令人不解的是，現(xiàn)在不但很多地方一直在收擇校費(fèi)，且收費(fèi)一漲再漲，甚至連究竟用到了什么地方也是一筆糊涂賬。缺乏監(jiān)督、偏離初衷、異化為部門福利的擇校費(fèi)，還有什么繼續(xù)存在的理由呢？

　　取消擇校費(fèi)，審計(jì)報(bào)告不能只審計(jì)不問責(zé)，不妨將違規(guī)挪用擇校費(fèi)的4個(gè)市告知公眾，接受社會監(jiān)督。再啟動問責(zé)程序，一方面勒令違規(guī)部門將挪用的擇校費(fèi)如數(shù)退回，另一方面對相關(guān)決策者進(jìn)行問責(zé)。如此，才能遏止類似違規(guī)行為。