今年5月,京東董事會(huì)批準(zhǔn)了一項(xiàng)針對(duì)公司董事長(zhǎng)兼CEO劉強(qiáng)東的一項(xiàng)為期10年的薪酬計(jì)劃。該計(jì)劃規(guī)定,在10年內(nèi),劉強(qiáng)東每年只拿1元現(xiàn)金形式底薪(cashsalary)和零元現(xiàn)金形式獎(jiǎng)金。同時(shí),根據(jù)公司股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃,劉強(qiáng)東被授予2600萬(wàn)股A股股權(quán),相當(dāng)于公司所有流通股的0.9%,每股執(zhí)行價(jià)格為16.70美元,依照京東32.81美元的ADS收盤(pán)價(jià)計(jì)算,這2600萬(wàn)股A股股權(quán)價(jià)值約人民幣26.5億元。用通俗的話(huà)說(shuō),劉強(qiáng)東提前透支了自己10年的薪水和獎(jiǎng)金,價(jià)值26.5億,在未來(lái)10年,他的收入為零。
年薪一元,在IT領(lǐng)域并不罕見(jiàn)。著名的喬布斯,F(xiàn)acebook的創(chuàng)始人兼CEO扎克伯格,Google的創(chuàng)始人之一,拉里·佩奇都曾經(jīng)、或正在領(lǐng)著1美元的年薪。所以,這則新聞,一開(kāi)始也并沒(méi)有太引起注意——直到另一條新聞的出現(xiàn)。
8月10日的社交媒體上,流傳著劉強(qiáng)東與著名的奶茶妹章澤天修成正果的結(jié)婚相。當(dāng)人們看到這條新聞的時(shí)候,前一條新聞也被好事者翻出來(lái),這是因?yàn)樗麄冇X(jué)得前一條新聞?dòng)辛祟~外的意義:劉強(qiáng)東價(jià)值26.5億的購(gòu)買(mǎi)權(quán),成為了婚前財(cái)產(chǎn),10年內(nèi),他的收入為零。
真是這樣嗎?
其實(shí),也許股份、行權(quán)與大多數(shù)普通人無(wú)關(guān),但是,普通人也有類(lèi)似的問(wèn)題,比如,婚前購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)屬于個(gè)人財(cái)產(chǎn),這一點(diǎn)現(xiàn)在已經(jīng)非常明確,但是,婚前購(gòu)買(mǎi)房產(chǎn)在婚后的增值是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻共同財(cái)產(chǎn)呢?
對(duì)于類(lèi)似問(wèn)題,一種觀點(diǎn)認(rèn)為:股權(quán)的增值與孳息一樣屬?gòu)奈?。根?jù)物權(quán)法理論,從物的權(quán)利隨主物,主物是婚前財(cái)產(chǎn),股權(quán)增值也應(yīng)認(rèn)定為婚前財(cái)產(chǎn)。
相反的觀點(diǎn)則認(rèn)為,夫妻共同財(cái)產(chǎn)主要是基于夫妻特殊身份而形成的,個(gè)人財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)與這種財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的收益所有權(quán)不同,收益所有權(quán)依法不再屬于財(cái)產(chǎn)所有者個(gè)人,而是屬于夫妻共有,并不要求雙方付出同等的勞動(dòng)、智力,只要是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間取得的財(cái)產(chǎn),不論是誰(shuí)取得的,都應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
所以,這種觀點(diǎn)認(rèn)為,雖然在一般民法意義上,孳息或原物增值歸原物所有人,但在婚姻家庭領(lǐng)域,由于夫妻共同財(cái)產(chǎn)制的限制,婚前財(cái)產(chǎn)在婚后的孳息或增值,比如房產(chǎn)、股權(quán)的婚后增值部分,應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
簡(jiǎn)單的說(shuō),前一種觀點(diǎn)根據(jù)增值的邏輯來(lái)源來(lái)判斷,而后一種觀念點(diǎn)不管來(lái)源于何處,僅僅看其增值是否處于婚姻存續(xù)期間。
對(duì)于這個(gè)爭(zhēng)議,最高院給出了自己的答案,《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ㄈ┑谖鍡l規(guī)定:“夫妻一方個(gè)人的財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益,除孳息和自然增值外,應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”在這里,問(wèn)題的關(guān)鍵在于什么叫“主動(dòng)增值”,什么叫“自然增值”?
自然增值,指財(cái)產(chǎn)因所有人以外的因素而出現(xiàn)的增值,財(cái)產(chǎn)所有人并未起到任何積極推動(dòng)的作用,夫妻一方或雙方?jīng)]有為該財(cái)產(chǎn)投入物資、勞力、管理等等。主動(dòng)增值,則是指夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚姻存續(xù)期間因夫妻一方或雙方付出勞務(wù)、主動(dòng)投資、主動(dòng)管理、投入再生產(chǎn)等而產(chǎn)生的增值。
所以,根據(jù)最高法的司法解釋?zhuān)话闳说闹閷?、字?huà)、股票、房屋在婚姻期間存續(xù)期間因市場(chǎng)價(jià)格上漲而產(chǎn)生的增值,都是婚前財(cái)產(chǎn)。這不光包含房產(chǎn)本身價(jià)值的上升,即使房產(chǎn)的形式發(fā)生了變化,基于這些形式的任何自然增值,仍然是婚前財(cái)產(chǎn),比如,把婚前的房子賣(mài)了,得到100萬(wàn)現(xiàn)金,仍然屬于婚前財(cái)產(chǎn),存入銀行產(chǎn)生的利息,仍然是婚前財(cái)產(chǎn)。但是,把這100萬(wàn)拿去做生意,或者買(mǎi)了理財(cái),進(jìn)行了一種投資,那么,就屬于主動(dòng)增值,得到的增值,就屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
那么,企業(yè)高管的股票的增值,是主動(dòng)還是自然呢?股權(quán)激勵(lì)(Stockholder’srightsdrive)是一種通過(guò)經(jīng)營(yíng)者獲得公司股權(quán)形式給予企業(yè)經(jīng)營(yíng)者一定的經(jīng)濟(jì)權(quán)利,使他們能夠以股東的身份參與企業(yè)決策﹑分享利潤(rùn)﹑承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),從而勤勉盡責(zé)地為公司的長(zhǎng)期發(fā)展服務(wù)的一種激勵(lì)方法。這就意味著,行權(quán)本身,就有激勵(lì)的意味,股權(quán)并不完全是一種自然增值,或多或少會(huì)有一部分是通過(guò)管理、運(yùn)營(yíng)為公司創(chuàng)收,轉(zhuǎn)換為利潤(rùn),最終體現(xiàn)在股票的價(jià)格上,屬于典型的主動(dòng)增值,因而其增值部分屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
所以,婚姻存續(xù)期間的股權(quán)增值,從時(shí)間上看,發(fā)生于婚姻存續(xù)期間,從價(jià)值來(lái)源看,來(lái)源于婚姻存續(xù)期間的勞動(dòng),所以,應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。在這一點(diǎn)上,最高法的司法解釋在邏輯上是自洽的。
不過(guò),定性的論證替代不了定量的分析,順著這個(gè)邏輯論證下去,到底是盡職管理了,還是婚姻期間股價(jià)上漲僅僅屬于一種自然增值,盡職產(chǎn)生了多少股價(jià)的上升,這些程度上的判斷,并無(wú)定論。所以,在實(shí)際操作中,股權(quán)增值的判斷比房產(chǎn)復(fù)雜得多,最終判決如何,既與經(jīng)營(yíng)、股價(jià)變動(dòng)的具體情況有關(guān),也與律師、法官,以及中國(guó)特色的“關(guān)系”有關(guān)。
目前的這個(gè)法律狀態(tài),源于中國(guó)婚姻法的變遷。1950年中國(guó)第一部婚姻法中,并沒(méi)有明確的婚前財(cái)產(chǎn)的概念,只是規(guī)定離婚時(shí),女方婚前財(cái)產(chǎn)歸女方所有;其他家庭財(cái)產(chǎn)如何處理由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院根據(jù)家庭財(cái)產(chǎn)具體情況、照顧女方及子女利益和有利發(fā)展生產(chǎn)的原則判決。這就意味著,男方?jīng)]有婚前財(cái)產(chǎn)。
在1980年的婚姻法中,財(cái)產(chǎn)分為夫妻同有財(cái)產(chǎn)與例外約定的財(cái)產(chǎn)方式。1993年,最高院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第6條規(guī)定夫妻一方婚前個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn),婚后由雙方共同使用、經(jīng)營(yíng)、管理的,房屋和其他價(jià)值較大的生產(chǎn)資料經(jīng)過(guò)8年,貴重的生活資料經(jīng)過(guò)4年,可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。換句話(huà)說(shuō),結(jié)婚8年后,夫妻同時(shí)自動(dòng)喪失個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)。
30年后,2001年,婚姻法再次變動(dòng)。不但夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn),不會(huì)因?yàn)榉蚱揸P(guān)系的存在和時(shí)間長(zhǎng)短而轉(zhuǎn)變?yōu)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn),而且,夫妻雙方也可約定書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有。
2001年法婚姻法廢止了部分婚前財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)為共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定,到了2011年,新的司法解釋進(jìn)一步把這個(gè)問(wèn)題細(xì)化。在當(dāng)時(shí),這引發(fā)了一場(chǎng)爭(zhēng)論,有批評(píng)觀點(diǎn)認(rèn)為,新的司法解釋減弱對(duì)女方的保護(hù)??傮w上看,婚姻法對(duì)女性的保護(hù)少了,但同時(shí),對(duì)個(gè)體,不分性別的保護(hù)卻加強(qiáng)了。一方面這是由于隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的個(gè)人權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒,另一方面,也是男女平等觀念不斷踐行普及的結(jié)果——女性對(duì)額外保護(hù)的需求越來(lái)越小。
更重要的是,新的婚姻法更好地保護(hù)了婚姻本身。這是因?yàn)橹挥性诨橐龇▌冸x了婚姻中的金錢(qián)因素后,才給婚姻中的感情留下更多空間與權(quán)重,使愛(ài)情更加純美,使婚姻更加牢靠。畢竟,只有感情才能讓相愛(ài)的男女經(jīng)歷風(fēng)雨,“相互擁有、相互扶持,無(wú)論是好是壞、富?;蜇毟F、疾病還是健康都彼此相愛(ài)、珍惜,直到死亡才能將他們分開(kāi)。”■